大姚县的农民能否也带薪栽核桃
大姚县的农民能否也带薪栽核桃-食品产业网
据12月21日大众网报道，为发展核桃产业，云南大姚县政府县政府颁布了“公务员带薪休假种核桃”政策。机关工作人员保留公职、工资及各种福利待遇；事业单位工作人员保留公职和财政拨款部分的工资福利，企业单位工作人员保留公职和仍然享受原单位的各种福利待遇。
为了让大姚县的核桃种植成其产业，当地的主政者可是动了一番脑筋。于是公务员不仅可以稳拿工资，还能带薪休假种核桃，享受的近乎是“超国民”的待遇。然办法并不新奇，与带薪下海，带薪创业的创举不过同属一类。不知于法与理，当地政府是否能够首先说服那些栽种核桃的果农，莫非公务员栽种的核桃味道非同一般，理当抬举几分，而消除舆论的质疑尚在其次。
我很茫然，公务员到底是何方神圣，吃了皇粮，还能允许搞副业，并形诸成政府文件。但翻遍相关的法律法规，却并未发现这一优待条规的所在。业余爱好也罢，大姚县政府不是曾说当地不少公务员来自农村，家中种植核桃者众么。然陶冶性情终归为假，只要种植规模达到一定程度，就可置工作不顾，料理自家核桃园去了。拿着纳税人的工资，却捞取着私人的经济实利，与“打一份工、拿双份钱”无异，我不知道，这叫不叫旱涝保收！
权势是市场经济的毒药，如果公务员从事经济活动不受阻止，市场的公平竞争将如何维护。让公务员不脱下官服，带薪去栽种核桃，实际上产生的是掌握着一定行政资源的红顶商人，增加权力寻租的可能。短期可能造成经济繁荣的假象，最终损坏的还是广大农民的经济利益，不利当地经济的长远发展。
假若真要尊重市场经济的规律，当地农民显然是栽种核桃的主体，诸多优惠政策的制定，本应惠及这一群体，如技术指导，税收减免，市场开拓等。当地政府似乎有点本末倒置，不大相信群众的能力和智慧，把“宝”全押在了公务员身上。但是公务员待遇本就不菲，于是只得以行政力量的鼓动，配以“超国民”的待遇，让原由农民完成的经济活动，成为公务员带薪创业的实验田地。
说白了，还是肤浅的政绩观在作祟，为了短期能有效果，不惜违反相关法规，随意给公务员许愿，刺激其投资核桃种植的欲望，让其拿着纳税人的钱为带薪创业的个人保驾护航。如此一来，那些农民会怎么想，恐怕不止是“农民什么时候可以带薪栽种核桃”的酸醋滋味，还有官群关系的越发隔膜——公务员都去种核桃了，还要农民干什么呢！ （严万达）
为了让大姚县的核桃种植成其产业，当地的主政者可是动了一番脑筋。于是公务员不仅可以稳拿工资，还能带薪休假种核桃，享受的近乎是“超国民”的待遇。然办法并不新奇，与带薪下海，带薪创业的创举不过同属一类。不知于法与理，当地政府是否能够首先说服那些栽种核桃的果农，莫非公务员栽种的核桃味道非同一般，理当抬举几分，而消除舆论的质疑尚在其次。
我很茫然，公务员到底是何方神圣，吃了皇粮，还能允许搞副业，并形诸成政府文件。但翻遍相关的法律法规，却并未发现这一优待条规的所在。业余爱好也罢，大姚县政府不是曾说当地不少公务员来自农村，家中种植核桃者众么。然陶冶性情终归为假，只要种植规模达到一定程度，就可置工作不顾，料理自家核桃园去了。拿着纳税人的工资，却捞取着私人的经济实利，与“打一份工、拿双份钱”无异，我不知道，这叫不叫旱涝保收！
权势是市场经济的毒药，如果公务员从事经济活动不受阻止，市场的公平竞争将如何维护。让公务员不脱下官服，带薪去栽种核桃，实际上产生的是掌握着一定行政资源的红顶商人，增加权力寻租的可能。短期可能造成经济繁荣的假象，最终损坏的还是广大农民的经济利益，不利当地经济的长远发展。
假若真要尊重市场经济的规律，当地农民显然是栽种核桃的主体，诸多优惠政策的制定，本应惠及这一群体，如技术指导，税收减免，市场开拓等。当地政府似乎有点本末倒置，不大相信群众的能力和智慧，把“宝”全押在了公务员身上。但是公务员待遇本就不菲，于是只得以行政力量的鼓动，配以“超国民”的待遇，让原由农民完成的经济活动，成为公务员带薪创业的实验田地。
说白了，还是肤浅的政绩观在作祟，为了短期能有效果，不惜违反相关法规，随意给公务员许愿，刺激其投资核桃种植的欲望，让其拿着纳税人的钱为带薪创业的个人保驾护航。如此一来，那些农民会怎么想，恐怕不止是“农民什么时候可以带薪栽种核桃”的酸醋滋味，还有官群关系的越发隔膜——公务员都去种核桃了，还要农民干什么呢！ （严万达）