农产品涨幅打破了原来预期

　　李国祥表示，农产品涨价更多地受供求关系的影响，近几年，农产品供给方面相对稳定，但居民收入增长比较快，改善自己生活的愿望比较强烈。

　　朱长征则认为，涨幅打破了原来预期，说明在供求以外还有其他因素影响。今年是劳动力价格增长最为显着的一年，劳动力价格被生产力吸收的过程，在今年可能不像以前那么顺利，这会反映到各类价格上。

　　而在普遍关注的流动性过剩是否推高农产品价格方面，朱长征认为，对流动性最敏感的是金融资产，比如说股票、期货、房地产。市场对美国第二轮量化宽松的预期加强后，商品期货直线往上，期货市场必然带动现货的变化。

　　李国祥表示，根据其研究，一般情况下，M1，M2和农产品价格之间的相关性不是很强，但如果货币供应量超常规增长，比如2009年达到30%，对农产品价格有推动作用。

　　朱长征表示，农产品价格适度上涨，对于调动农民积极性、保障农产品的有效供给，是有好处的，如果是统计数据上说的18%，老百姓可以承受，但“现在老百姓感受不是这样的”。

　　不过，两位嘉宾认为，现在无论从国家层面的投放国家储备、单次小幅加息，还是老百姓“海囤”，都不是有效对付通胀的良药。嘉宾们提醒，“海囤”会加剧市场的波动，打乱消费和生产的节奏和预期。

　　朱长征表示，可能现在还不太快进入到加息通道，从中国决策者的习惯来看，倾向于做一个观察期。

　　李国祥则认为，对于涨价可以从另一个角度思考，涨价是否是一种必然？农民享受经济发展成果，似乎也是国家发展的目标。他认为，减少流动环节加码，让农民享受到涨价利益，从此处着手，可能更可行。