不合格东莞果冻为无效样品
8月20日,本报报道了金娃果冻2产品异地被检不合格一事(详见本报8月20日A32版)。记者昨日从金娃公司了解到,他们此前已经派人前往合肥等地调查此事。经查,金娃受检产品的可吸果冻是运输中被挤压造成吸管封口漏气的发霉变质产品,属非有效受检样品。 合肥市工商局食品
8月20日,本报报道了“金娃果冻2产品异地被检不合格”一事(详见本报8月20日A32版)。记者昨日从金娃公司了解到,他们此前已经派人前往合肥等地调查此事。经查,“金娃”受检产品的可吸果冻是运输中被挤压造成吸管封口漏气的发霉变质产品,属非有效受检样品。
合肥市工商局食品办负责人称,在5月份正常市场巡查抽检过程中,发现金娃可吸果冻吸管顶部有黑色絮状物质,疑为产品变质故抽取检验,经检验不合格后即按规定程序对销售超市进行处理并对外通报。
国家农副加工食品质量监督检验中心(安徽)的主检人员则表示:“金娃”受检样品拿来时就是“吸管头有黑色絮状物”,是明显的破损后变质产品。
8月27日,“金娃”在经合肥工商同意后,将合肥市场上的同类型同生产批号产品送国家农副加工食品质量监督检验中心(安徽)复检,检验结果:各项指标全部合格。
金娃公司品牌部汪经理告诉记者,由于可吸果冻吸管头部比较容易破损,所以,被抽检产品是在运输或者其他途径中导致了吸管头破裂从而被检验不合格,并非产品出厂时自身的问题。
此外,金娃公司相关负责人也提醒消费者,在购买可吸的果冻时应该留意吸管头部位置,如果发现破损的情况,则不要食用。