7分钟，96颗“陌生糖果”被抢光

昨日上午11时50分许，多名小学生跑过来，在没有询问记者身份的情况下，抢到糖果并吃了起来

    昨日上午11时47分，在沈阳市和平区一小学门口，记者自称是糖果销售员，向小学生赠送糖果。记者手中的糖果分没时，时间仅过去7分钟。“陌生人给的糖果，能随便吃吗？”记者亮明身份后，孩子们发出哄笑声。孩子当中，有人后悔，有人为自己的拒绝叫好。

    仅六名学生对记者摇头

    3袋知名品牌的糖果，总数96颗。“这么多，估计发不完。 ”活动开始前，我们并不确信活动的效果。

    “你好，我们是糖果公司的员工，这是我们送给小朋友品尝的糖果。”两位记者开始测试，当即遭到拒绝。“我不吃糖。”第一名女孩摇着头，走开了。

    随后的局面却“失控”了。粗略统计，7分钟内，共20余名学生上前领取糖果，仅有6名学生表示拒绝。

    “我上当了，丢人，太丢人了……”得知记者身份和活动内容后，女孩小明边吃糖，边笑着说：“妈妈和我说过别随便吃别人的东西，但我爱吃糖……”

    此时，没有接受糖果的女孩小妍挥着胳膊，跳了起来，“我没要，我没上当！ ”

    另一名拒绝糖果的女孩小茜也钻进了姥姥高女士的怀里，抬头冲姥姥笑了起来。“这孩子还真听话，我们告诉过她，不能随便吃外人的东西”高女士说。

    校外常有派发食品的商贩

    活动过程中，一名在校外开办“小饭桌”的男子参与其中。在他的提醒下，很多小学生围了上来。

    “关键是领习惯了，校门口经常有这种小商贩，发些小食品。 ”这名男子说，自己的孩子不会上当，不过他随即笑了起来，“我孩子已经上大三了。 ”领取糖果的孩子们说，家长都告诫过不能接受外人的食品，但他们看到别的孩子跑上前，于是也跟了上去，一名学生说，自己曾吃过同一品牌的糖果，“你们的糖果袋包装是那种正规的”。

    （文中学生均使用化名）

    首席记者 杨宝顶 实习生 刘超杨柯

    更多精彩内容，请登录首席记者杨宝顶的博客http://blog.lnd.com.cn/html/07/255807.html

    本报安全周测验回顾

    次数 日期 测试内容 测试结果

    第一次 3月30日 记者冒充家长朋友接学生放学 6名小学生中4人随记者离校

    第二次 3月31日 骑自行车是否会玩“花样儿” 40名骑车学生中22人会单手或双手脱把

    第三次 4月1日 记者冒充查水表人员登门 被测12岁女孩小阳、9岁男孩小征全部无戒心开门。

    第四次 4月2日 记者以推销员身份派发糖果 近百块糖果被20余学生抢光,仅6名小学生拒绝

    【结束语】

    “临界”的危险是一种善意的提醒

    4天里，我们用不同方式测验着孩子们的安全防范意识。用一种善意的“欺骗”，制造了“临界”的危险境况后，我们发现孩子不仅那么需要提高自我保护意识，也那么需要我们的保护。

    孩子与成人看到的是两个世界，在现实中却叠合成一个。与地震、火灾相比，社会中存在的危险往往更难以预测，我们旨在通过设定各种危险的假设，降低孩子直面这种危险的可能。