税收调整本质上并未多加税

　我国从8月1日开始，提高了白酒消费税的征收标准。但新税制刚刚执行，各地的白酒市场就传来了一片涨价声。白酒价格为什么会如此迅速地“税”涨船高呢？消费者到底该不该替厂家来埋单？消费税能否只是简单的一收了之？央视主持人何伟鸿和评论员宁向东、张鸿共同评论。

　　张鸿：税收调整本质上并未多加税

　　对于消费者来说，涨价肯定是不合理的。这一次税收调整，虽然税基有所增加，但实质上它是改变了征收方式去堵漏税。比如过去一个白酒厂可能要交1000万的税，但它可以通过自设一个销售公司，只交500万，这样就漏掉了500万的税。现在加强了征税的力度，让它把这500万本来应交的税给加上去。本来是没有理由把这个成本嫁接到消费者头上的。

　　宁向东：价格上涨和企业转移税赋应该分开看

　　价格上涨和企业转移税赋，这两件事应该分开看。最近几年中国白酒价格一直在上涨，而且涨幅还相当大。决定价格上涨还是下降的基本因素，就是需求和供给，中国随着经济发展，白酒需求的总量在持续地攀升。需求的刚性拉动了价格的上涨。从供给方面来讲，很多高端白酒企业，实际上是有意通过调整价格的策略来增加自己的收入和利润。

　　张鸿：消费者处于绝对弱势

　　我们消费者太不“牛”了，太弱了。一些企业在高端酒市场上已经形成了垄断，这几家垄断了整个市场，而消费者不买又不行。这次低端酒市场基本上没什么太大动静，因为可以替代，这个品牌涨价了，消

　　费者可以选别的。

　　宁向东：要弄清消费税征收税基、涨价权利从哪儿来

　　要算消费税，需要弄清三个问题：第一，国家的税政部门究竟该怎么征税？一瓶高档酒，从厂家到我们消费者身上，中间要经过很多环节，从出厂到批发商，到酒店，然后到消费者。在全价值链上收费，是最公平的。但这个征收的户数就太多了，我们国家目前的税收能力还达不到。所以还不如盯住几家最主要的生产厂家，把它的税基确定了，按出厂的价格百分之多少，确定厂商的应税价格，然后乘一个税率，把这笔税拿过来。

　　第二，厂商究竟有没有权利涨价？价格制定是企业的行为。目前酒业是一个竞争比较强的行业，厂家它有涨价的权利。

　　第三，也是最重要的一点，就是消费，如果老百姓高兴每天喝茅台，这是中国经济一个好的现象。关键是喝茅台酒的钱是哪儿来的，这件事要从龙头上把关，才能从根本上遏制中国目前高档烟酒消费中的不正常现象。

　　贾康（财政部财政科学研究所所长）：消费税不可能做到完全不转嫁

　　如果税收加重得法，会促进白酒行业的公平竞争。原来有些厂家采取不合适的手段避税，现在这方面的空间被大大压缩了。消费税是一种间接税，是不可能做到完全不转嫁到消费者的，到底能转嫁多少，是由市场竞争决定的。

　　稿源由CCTV-2《今日观察》特别提供