云酒世界网

对白酒业轮番涨价进行批评是必要的

东方网 2011-04-08 10:15 曝光台
对白酒业轮番涨价进行批评是必要的,但是一些知名品牌白酒涨价不是首次,而是短时间内多次,如:2010年,
  对白酒业轮番涨价进行批评是必要的,但是一些知名品牌白酒涨价不是首次,而是短时间内多次,如:2010年,五粮液下半年提价三次,如:茅台下半年就已涨了6次。可称得上是“你唱罢来我登台”,尤其是3月份一周就出现了三家酒企宣布提价的情况,涨了这么多次,已既成事实,事后才来批评只是挠痒痒。

  企业如果成本增加,运转难以维持,或者说利润减少过大,适当的进行涨价可以理解,可事实是,作为酒类的“两王”并非是效益不行,据年度报告显示:2010年五粮液实现利润总额155亿元,同比增长39.64%;2010年,茅台净赚50.5亿元,同比增长超过17%,利润如此之高,增幅如此之大,为何还涨价不止?

  高档酒价格飞涨,从表面看似乎对普通百姓影响并不大,普通百姓家庭也许一两年甚至好些年也不会去买那1000多元的酒,可是并非没有关联,茅台、五粮液是国内酒类领头羊之一,其能随意涨,其它酒也可涨,你涨一大步,其它酒就能涨一小步,酒类没有理由的乱涨,恐怕到时连老百姓喝低档酒也难,这不能不说影响到百姓的利益。再则,作为国有企业的知名厂家都能涨,其它企业为什么就不能涨,在这么一种语境下,有样跟样,物价管理者怎好意思去说人家。

  白酒类涨价虽说没有步调一致,统一涨,但是你高我更高,此起彼落,互相攀比,严格起来说也是严重的违规行为,《价格法》规定,“经营者不得相互串通,操纵市场价格;不得捏造、散布涨价信息,哄抬价格。”对此种连续涨价,一周就出现了三家酒企宣布提价,这能说正常吗?对于连续涨价、集中涨价当时就没有制止,只是事后批评,此种轻描淡写既伤不了筋,更动不了骨。

  酒也是群众生活必需品之一,其多次的涨价不合理、不合规。而对涨价者只是批评显然太轻,有谁会当回事,有谁会引以为戒,反而更壮了一些人的胆,多次涨才是批评,那么无故涨一次两次的呢?因而,对于此种乱涨价行为不能只是嘴巴上批评,应该有更为严厉的处之力度,不然乱涨价之风难以遏止。