所谓抗癌食物大多是商业炒作

    在中国，癌症也已然跃居死亡原因之首位。这样的背景，正催生出一个如火如荼、充满着诱惑的市场：抗癌食品。

    为了大家的钱包，堂主有必要来谈谈这看上去很美的「抗癌食品」。

    癌症，仍然是个未解之谜

    很遗憾，虽然医学的发展在不断进步，但至今，癌症的发病机制在总体上依然是个未解之谜。用一句通俗的话来讲就是：

    我们还没有真正搞懂人究竟是怎么得癌症的。

    我们只知道，癌症是由年龄、性别、体重、遗传因素、环境、职业性质、生活习惯、锻炼、饮食、病毒或细菌感染、人体免疫力等一系列错综复杂的因素共同长年作用下的结果。

    甚至，影响因素中还包括运气。

    在这个未解之谜面前，单凭一种或几种食物，就说能预防或治愈癌症，实在是无稽之谈。

    所谓抗癌食物，大多是商业炒作

    无论广告打得多么璀璨，其宣称的原理无非是抗炎、抗氧化、提高免疫力、排毒等等。这看上去好像很有道理，然而却根本经不起推敲。

    ① 抗炎抗氧化？

    有这些效果的食物实在很多，比如深海鱼类、五谷杂粮、深绿色蔬菜、坚果大豆等等。

    ② 提高免疫力？

    一个虚无飘渺的概念：吃了怎样的食物就能提高多少免疫力，这方面的严谨科学研究几乎可以说是不存在。

    ③ 排毒？

    毫无根据的著名「伪科学」名词。

    所谓抗癌食品，要么是靠商业刻意包装炒作出来的，要么是生搬硬套概念、本质上并没有任何神奇之处的普通食物。

    堂主：而且，癌症的诱因这么复杂，即使某些食物真的有一些抗氧化或抗炎的价值，也远远达不到大家期望的「吃了就能不得癌症」的幻想。

    举个例子，

    不少西方人迷恋蓝莓，认为能预防结肠癌

    但问题是，一方面，其他富含纤维的蔬菜都有同等甚至更好的效果；

    另一方面，假如有人患有家族性多发性结肠息肉，也不去医院接受治疗和监测，身材肥胖又从不运动，就算他天天狂吃蓝莓，患结肠癌的风险依然高于普通人，蓝莓的效果很小或几乎可以忽略不计。

    动物实验有效 ≠ 人体有效

    动物实验显示有效！！

    广告语雄赳赳气昂昂，可谓自信满点。

    只可惜，这是不少所谓抗癌食品的厂家借用专业领域门槛，忽悠消费者的法宝之一。

    所谓的动物实验有效，常常是这样的：

    往实验鼠身上种植恶性肿瘤，然后再投喂某款抗癌食品，结果观察到肿瘤生长受到抑制，于是就成了广告里大肆宣传的依据。

    但实际上，小鼠与人体的代谢差异巨大。在小鼠身上起效的某种食品，完全有可能在人体内毫无效果。

    而且，动物实验的条件管理严格，为了常常需要严格控制饲料中的营养成分。但我们的日常饮食，怎么可能实施同样的待遇？

    因此，动物实验有效绝不等同于人体内也有效。

    // 堂主：学好数理化，忽悠我不怕。

    含有抗癌物质，不等于抗癌食物

    这又是一种商家常用的陷阱。

    以红酒为例：

    动物实验发现红酒中含有一种被称为白藜芦醇的物质，而这种物质对可以抑制某些皮肤癌。

    你已经打算开始豪饮红酒了？且慢——世界上无人能够通过喝红酒来享受到白藜芦醇的益处。

    这是因为，如果想要从红酒中获得与动物实验相当的白藜芦醇，你得喝下整整 2500 杯红酒，早就会因为酒精中毒而死去不知多少回。

    而且，食物的成分非常复杂，这个成分抗癌了不代表其他成分就一定不会致癌。

    比如韩国泡菜，

    常被许多厂商吹捧为抗氧化的明星抗癌美食

    但韩国泡菜的另一面却是高盐，这会增加罹患胃癌的风险。