青岛啤酒郑州涉嫌商业贿赂 线人举报有前科
这已经是工商人员第三次来到这里执法检查了。近日，该局接到举报称，青啤郑州办事处涉嫌商业贿赂，于是就此展开调查。
但是，调查从开始就很不顺利。10月29日，执法人员第一次上门检查，准备将青啤郑州办事处的有关资料查扣，结果青啤郑州办事处工作人员以领导不在为由，拒绝配合。10月30日，执法人员第二次上门检查，结果对方连门都没开，执法人员只得无功而返。
昨天，为了避免进不去门的尴尬，工商人员找到一位在该楼工作的快递公司员工帮忙敲门，敲了两次，对方仍不开门。最后，执法人员只得在一旁等候，直到办事处一名员工从外面回来，执法人员才得以进门。
■ 执法现场
双方都喊来媒体记者
下午1时，接到工商人员的报料后，商报记者赶到执法现场。记者刚一进门，就遭到几个不明身份的男子查问身份。十几分钟后，又有另外两家媒体记者赶到。后来得知，这两家媒体记者是青啤郑州办事处的工作人员叫来的，说是他们认为工商执法程序有问题。而这两家媒体记者弄清情况后，待了几十分钟后离去。
自称是青啤郑州办事处看门人的这几名男子，盘问记者后，又开始“盘问”管城工商分局有关负责人的身份。“你是什么身份，能不能把证件拿出来让我看一下，否则我有权不让你进来，也权让进来的人出去。”说完，这几名男子要关门走人，被一名身着西服的男子阻止了。
管城工商分局负责人随后下令：现场提供不了郑州市工商部门颁发的营业执照，相关办公场所必须贴上封条。
随后，那名身着西服的男子拉着这名负责人，要求“单独谈谈”。
■ 节外生枝
垫付的钱有去无回 经销商上门索债
检查过程中，执法人员意外碰到一位自称原是青啤经销商的男士朱先生上门来要钱。
朱先生说，他从5月份开始经销青岛啤酒，负责他们划分的两个区域的销售，干了三个多月不仅没赚到钱反而赔了一万多元。两个月前，他停止销售青岛啤酒，但青啤郑州办事处至今仍欠他七八千元的货款没给，“我来几趟了，他们开始承诺10月15日之前全部结清，但至今还是没给，所以我今天又来要钱了。”
提起卖青岛啤酒，朱先生摇了一下头，“我在三个饭店上了青岛啤酒，陈列奖和上柜费等都是我先垫付的，还有饭店欠的啤酒款，我到现在都没有要到。”
他解释说，根据青啤郑州办事处的要求，往哪家宾馆饭店上货时，要先签青岛啤酒合作协议或青岛啤酒堆头陈列合作协议，就是说先要往饭店摆放数件青岛啤酒，“这个酒都是不要钱摆放在饭店，我往饭店摆放的酒都是我先买的，这个就叫陈列奖，我先垫付了，现在来要却这么难。”
在朱先生向工商人员反映情况过程中，还突然接到之前负责向他销售青岛啤酒的业务员电话，询问他“是不是到公司闹事了”。
■ 工商说法
查获的材料说明青啤涉嫌商业贿赂
在青啤郑州办事处办公室，大厅两面墙上贴着“区域销量推进表”和“绩效考核跟进表”。区域销量推进表上显示的是，36个区域销售人员的业绩排名。
而在工商人员检查的材料中，一份青岛啤酒堆头陈列合作协议上，作为青岛啤酒的甲方，明确要求饭店在门店内第一明显位置进行青岛啤酒的堆头摆放，第一次进货不得低于20箱，产品只能向指定的经销商购买，否则甲方终止兑付陈列奖励。
根据查获的材料以及之前接到的相关举报材料，工商人员认为青啤郑州办事处涉嫌无照经营和涉嫌商业贿赂。“我们手里还掌握的资料上，也能证明该办事处涉嫌商业贿赂。”
“检查到的材料中，有人员工资表和一些费用支出等，而他们办事处还专门设立啤酒存放仓库，这些表明他们涉嫌有经营行为。”执法人员说，既然有经营行为，肯定要办理营业执照，但现场他们却只能提供一份青岛营销分公司的营业执照复印件，但这份营业执照也在今年6月份过期。
在执法现场，商报记者看到一份青啤与郑州一家宾馆签订的合作协议。协议上说，在今年5月份到明年5月份一年时间内，宾馆要累计销售青岛纯生啤酒不低于1080箱，青岛优质啤酒不低于2400箱，经销商可以向宾馆返款累计13200元的费用，用于宾馆布置堆头、制作店招、产品生动化布置等。
【新闻链接】
青啤多次被查出商业贿赂
由于青啤郑州办事处办公场所内，几名不明身份的男子以“领导不在，没有接到委托授权”为由，一直不愿在工商部门下达的检查材料中签字，这起执法检查从上午近11时开始，到昨晚近7时，工商人员才将单据和4台电脑主机暂扣。
其实，青岛啤酒因为商业贿赂行为已不是第一次被曝光。商报记者在网上搜索到早在2006年7月，洛阳市工商部门就曾拿青岛啤酒“开刀”，查明其与30家酒店有染，向当地规模不一的酒店支付2000元至7万元不等的 “买断费”，并被定性为商业贿赂。
而今年6月19日，温岭市工商局依法对涉嫌巨额商业贿赂的太平日盛酒业贸易商行等6家单位作出了172.7万元罚款的行政处罚。
“一个酒店专卖一个牌子的啤酒，啤酒销售商、厂家掏数千元甚至数万元的买断费，在各种酒销售中很常见，这种经营行为属于商业贿赂，但有时取证困难。”执法人员说，啤酒的销售根据瓶盖算提成返利，也是啤酒销售中一个“潜规则”，但这却有损消费者选择消费的权利。针对一些厂家、经销商和酒店越来越隐蔽地操作酒类销售和商业贿赂，工商部门希望知情人提供线索。