珠江啤酒卷入问题大米风波
珠江啤酒 3月1日晚间发布公告称,公司产品没有使用来自湖南的问题大米作为原材料,不过珠江啤酒同时承认,
3月1日晚间发布公告称,公司产品没有使用来自湖南的问题大米作为原材料,不过珠江啤酒同时承认,在2009~2010年期间,公司确有一家湘潭的大米供应商,其“供应量约占当年大米采购量的10%”,公司没有指出这家供应商的名字。该澄清公告未能回应核心问题,难以消
除投资者和消费者对于“问题大米”可能导致啤酒质量问题的质疑。
27日《南方日报》刊登“湖南问题大米流向广东餐桌”一文,直指珠江啤酒为湖南问题大米的采购大客户之一,问题米作为原材料或将导致啤酒出现重金属超标。
公司公告称,报道中提及的“湖南粮食中心批发市场、深粮集团、中储粮湘潭直属库等多家大米供应单位”均非公司的供应商,珠江啤酒未从以上大米供应单位购入大米。但在2009-2010年期间,公司确有一家湘潭的大米供应商,其供应量约占当年大米采购量的10%。从2011年起,该公司已不再是公司的供应商。
珠江啤酒表示,“在原料控制方面,我司选择符合资质的供应商,并要求提供原料的第三方质量检验报告;同时,我司对每批原料均按照国家标准进行检验,合格后方可使用,并定期将原料送往广州金域医学检验中心等具有资质的第三方机构检验。 ”
据上海证券报报道,尽管珠江啤酒承认曾从媒体此前报道的“问题大米”流出地湘潭大量购入大米,但业内专家认为,其公告回避了两个核心问题:一是珠江啤酒隐去了湘潭的大米供应商名称,让投资者无法核实该大米供应商对公司的供货情况,也无法得知该供应商是否就是“问题大米”的供应商;二是公司强调对每批原料按照国家标准检验,但是这些国家标准有无重金属检验项目,投资者关心的镉超标情况检验结果如何?均语焉不详。
珠江啤酒2月27日晚间在“风口浪尖”发布了业绩快报,2012年该公司实现营业收入34.75亿元,同比下降了2.47%,归属于上市公司的净利润为5106.53万元,同比增长了1.76%。
27日《南方日报》刊登“湖南问题大米流向广东餐桌”一文,直指珠江啤酒为湖南问题大米的采购大客户之一,问题米作为原材料或将导致啤酒出现重金属超标。
公司公告称,报道中提及的“湖南粮食中心批发市场、深粮集团、中储粮湘潭直属库等多家大米供应单位”均非公司的供应商,珠江啤酒未从以上大米供应单位购入大米。但在2009-2010年期间,公司确有一家湘潭的大米供应商,其供应量约占当年大米采购量的10%。从2011年起,该公司已不再是公司的供应商。
珠江啤酒表示,“在原料控制方面,我司选择符合资质的供应商,并要求提供原料的第三方质量检验报告;同时,我司对每批原料均按照国家标准进行检验,合格后方可使用,并定期将原料送往广州金域医学检验中心等具有资质的第三方机构检验。 ”
据上海证券报报道,尽管珠江啤酒承认曾从媒体此前报道的“问题大米”流出地湘潭大量购入大米,但业内专家认为,其公告回避了两个核心问题:一是珠江啤酒隐去了湘潭的大米供应商名称,让投资者无法核实该大米供应商对公司的供货情况,也无法得知该供应商是否就是“问题大米”的供应商;二是公司强调对每批原料按照国家标准检验,但是这些国家标准有无重金属检验项目,投资者关心的镉超标情况检验结果如何?均语焉不详。
珠江啤酒2月27日晚间在“风口浪尖”发布了业绩快报,2012年该公司实现营业收入34.75亿元,同比下降了2.47%,归属于上市公司的净利润为5106.53万元,同比增长了1.76%。