贵州茅台今发公告 涉嫌受贿乔洪被双规
2007-05-21 09:30
企业新闻
乔洪被“双规”正式得到贵州茅台的证实。今日，贵州茅台酒股份有限公司发布公告称，其控股股东中国贵州茅
乔洪被“双规”正式得到贵州茅台的证实。今日，贵州茅台酒股份有限公司发布公告称，其控股股东中国贵州茅台酒厂有限责任公司于2007年5月18日晚接到贵州省人民政府国有资产监督管理委员会通知，公司董事乔洪在2002年组织销售业绩较好的部分经销商及茅台集团部分先进工作者赴韩国观看世界杯足球赛活动中，涉嫌接受承办单位贿赂。中共贵州省委常委会2007年5月18日研究决定，对乔洪进行立案调查并采取“两规”措施。
贵州茅台公告中还表示，上述事件仅涉及乔洪个人，不会对公司正常生产经营和发展产生影响。目前，公司生产经营一切正常。
而此前，贵州省纪委在接受新华社记者采访时曾表态，乔洪已经被“双规”。据新华社记者从中共贵州省纪律检查委员会了解，中共贵州省委常委会18日研究决定，对贵州茅台酒股份有限公司原总经理乔洪进行立案调查，并采取“两规”措施。此前，贵州茅台14日发布公告称，公司总经理乔洪因工作原因调任贵州省国资委副主任，免去其贵州茅台酒股份有限公司总经理职务。而这一直没得到贵州茅台的证实，此次公告也使得传言终于尘埃落定。
4月底，贵州茅台总经理乔洪因经济问题被“控制”的消息传出。5月14日，贵州茅台复牌。贵州茅台同日发布公告称，乔洪因工作原因调任贵州省人民政府国有资产监督管理委员会副主任，免去其贵州茅台酒股份有限公司总经理职务。5月15日，有媒体求证贵州省国资委，得到一律“不知情”的回答；5月16日，又有媒体透露，贵州省国资委党委副书记强调，乔洪确已调任国资委，但“还要配合其他一些工作”。
据中共贵州省纪律检查委员会有关负责人介绍，2007年5月初起,乔洪开始配合组织对其问题进行初步核实。这位负责人表示,将乔洪调离原工作岗位,旨在尽可能降低对其调查给上市公司产生的影响,体现了政府及有关部门对国酒茅台和证券市场的悉心呵护,也是政府维护广大股民切身利益负责任的表现。据了解,贵州茅台5月14日复牌以来股价平稳正常。贵州茅台集团有关负责人表示,茅台不会因为公司高管个人去留等影响企业经营和发展。
贵州茅台5月14日复牌以来股价平稳正常。贵州茅台集团有关负责人表示，贵州茅台企业不会因为公司高管个人去留等影响企业经营和发展。据悉，贵州茅台股价14日复牌后即上涨2．63％，15日随大盘小跌3．67％，16日又复涨2．91％，17日更是大涨5．81％。而18日也是随大盘微下调0．63％。证券界人士认为，乔洪事件只会在近期对公司形象造成一定的影响。但乔洪被两规的消息公布后也可认为是对前期的市场传闻之“利空”的出尽。中长期来讲，茅台的业绩更不会受乔洪事件影响。
茅台临时召开会议安抚经销商
“大家可能看到新闻，乔洪出了点事。”5月18日，贵州茅台厂临时召开的全国部分经销商会议上，茅台集团董事长季克良和茅台股份公司董事长袁仁国首次在乔洪被“双规”消息传出后公开亮相，乔洪被立案调查的消息被厂方一笔带过。会上，贵州茅台厂对全国经销商重点布置了今年下半年茅台酒的市场销售工作。
此前，该公司已在内部办公网上发布了关于销售公司人员岗位调整的通知。该通知涉及到不同片区人员之间、以及片区与公司内部人员的互换。如云南片区经理回公司担任客户主任，江西片区经理调往云南，北京片区经理回公司担任车间主任，山东片区经理与市场科人员对调等。
据了解，5月份是白酒企业为下半年销售的冲刺准备阶段，如与经销商的联络开始紧密、谈一些渠道政策等，9月份以后就是白酒的销售旺季，现在调整销售人员，势必将在一定程度上影响下半年的销售。
新闻链接>>>
乔洪犯案原因三大猜想
目前市场普遍认为，乔洪双规的背后有三大原因。
第一说即是在韩国接受的300万元贿款。据透露，2002年贵州茅台曾组织全国经销商往韩国观看世界杯，该活动系与山东某旅行社合作。事后经调查，发现贵州茅台与该旅行社有两份不同的付费合同。按照前者计算，费用在500万元左右，而按后者计算则高达800万元左右。
第二说是有关“囤酒”。2001年时200元出头的茅台高度酒，现在已经卖到500元了，而且还不一定能买到。涨价正是高档白酒行业内最常见的提升利润的方法。业内盛传，乔洪利用职务之便帮助他的弟弟和妻子等人囤酒，时间正在茅台调价之前。
第三说是假酒案旧事重提。黑龙江2004年十大经济案件之一的“南和”茅台专卖店假酒案曾披露了这样一个细节：茅台集团一位内部“高层人士”给“南和”董事长孙某介绍了贵州另一酒厂，而这一酒厂，就是专门生产假茅台的。
新闻延伸>>>
下一个调查对象或为茅台公司本身
据《经济观察报》报道，接近事实人士猜测，乔洪事件只是整个茅台事件的冰山一角，下一个调查对象可能为茅台公司本身。
据知情人士透露，自出事以来，乔洪一直被安置在贵阳市一处名为“森林宾馆”的地下宾馆中，这家宾馆为贵州省政府专门审查经济、政治案件之处。
另有接近事实人士猜测，此次调查乔洪只是一个开始。由于各级纪委不断接到关于茅台的举报信，“平均每天有三四封”，茅台在人事管理、机制、国有资产流失等方面均可能存在问题，下一步可能会调查茅台，“此次乔洪事件只是其中一个很小的点，重点是茅台”。但是截至发稿时，记者一直未能从中纪委方面证实此说。
贵州茅台公告中还表示，上述事件仅涉及乔洪个人，不会对公司正常生产经营和发展产生影响。目前，公司生产经营一切正常。
而此前，贵州省纪委在接受新华社记者采访时曾表态，乔洪已经被“双规”。据新华社记者从中共贵州省纪律检查委员会了解，中共贵州省委常委会18日研究决定，对贵州茅台酒股份有限公司原总经理乔洪进行立案调查，并采取“两规”措施。此前，贵州茅台14日发布公告称，公司总经理乔洪因工作原因调任贵州省国资委副主任，免去其贵州茅台酒股份有限公司总经理职务。而这一直没得到贵州茅台的证实，此次公告也使得传言终于尘埃落定。
4月底，贵州茅台总经理乔洪因经济问题被“控制”的消息传出。5月14日，贵州茅台复牌。贵州茅台同日发布公告称，乔洪因工作原因调任贵州省人民政府国有资产监督管理委员会副主任，免去其贵州茅台酒股份有限公司总经理职务。5月15日，有媒体求证贵州省国资委，得到一律“不知情”的回答；5月16日，又有媒体透露，贵州省国资委党委副书记强调，乔洪确已调任国资委，但“还要配合其他一些工作”。
据中共贵州省纪律检查委员会有关负责人介绍，2007年5月初起,乔洪开始配合组织对其问题进行初步核实。这位负责人表示,将乔洪调离原工作岗位,旨在尽可能降低对其调查给上市公司产生的影响,体现了政府及有关部门对国酒茅台和证券市场的悉心呵护,也是政府维护广大股民切身利益负责任的表现。据了解,贵州茅台5月14日复牌以来股价平稳正常。贵州茅台集团有关负责人表示,茅台不会因为公司高管个人去留等影响企业经营和发展。
贵州茅台5月14日复牌以来股价平稳正常。贵州茅台集团有关负责人表示，贵州茅台企业不会因为公司高管个人去留等影响企业经营和发展。据悉，贵州茅台股价14日复牌后即上涨2．63％，15日随大盘小跌3．67％，16日又复涨2．91％，17日更是大涨5．81％。而18日也是随大盘微下调0．63％。证券界人士认为，乔洪事件只会在近期对公司形象造成一定的影响。但乔洪被两规的消息公布后也可认为是对前期的市场传闻之“利空”的出尽。中长期来讲，茅台的业绩更不会受乔洪事件影响。
茅台临时召开会议安抚经销商
“大家可能看到新闻，乔洪出了点事。”5月18日，贵州茅台厂临时召开的全国部分经销商会议上，茅台集团董事长季克良和茅台股份公司董事长袁仁国首次在乔洪被“双规”消息传出后公开亮相，乔洪被立案调查的消息被厂方一笔带过。会上，贵州茅台厂对全国经销商重点布置了今年下半年茅台酒的市场销售工作。
此前，该公司已在内部办公网上发布了关于销售公司人员岗位调整的通知。该通知涉及到不同片区人员之间、以及片区与公司内部人员的互换。如云南片区经理回公司担任客户主任，江西片区经理调往云南，北京片区经理回公司担任车间主任，山东片区经理与市场科人员对调等。
据了解，5月份是白酒企业为下半年销售的冲刺准备阶段，如与经销商的联络开始紧密、谈一些渠道政策等，9月份以后就是白酒的销售旺季，现在调整销售人员，势必将在一定程度上影响下半年的销售。
新闻链接>>>
乔洪犯案原因三大猜想
目前市场普遍认为，乔洪双规的背后有三大原因。
第一说即是在韩国接受的300万元贿款。据透露，2002年贵州茅台曾组织全国经销商往韩国观看世界杯，该活动系与山东某旅行社合作。事后经调查，发现贵州茅台与该旅行社有两份不同的付费合同。按照前者计算，费用在500万元左右，而按后者计算则高达800万元左右。
第二说是有关“囤酒”。2001年时200元出头的茅台高度酒，现在已经卖到500元了，而且还不一定能买到。涨价正是高档白酒行业内最常见的提升利润的方法。业内盛传，乔洪利用职务之便帮助他的弟弟和妻子等人囤酒，时间正在茅台调价之前。
第三说是假酒案旧事重提。黑龙江2004年十大经济案件之一的“南和”茅台专卖店假酒案曾披露了这样一个细节：茅台集团一位内部“高层人士”给“南和”董事长孙某介绍了贵州另一酒厂，而这一酒厂，就是专门生产假茅台的。
新闻延伸>>>
下一个调查对象或为茅台公司本身
据《经济观察报》报道，接近事实人士猜测，乔洪事件只是整个茅台事件的冰山一角，下一个调查对象可能为茅台公司本身。
据知情人士透露，自出事以来，乔洪一直被安置在贵阳市一处名为“森林宾馆”的地下宾馆中，这家宾馆为贵州省政府专门审查经济、政治案件之处。
另有接近事实人士猜测，此次调查乔洪只是一个开始。由于各级纪委不断接到关于茅台的举报信，“平均每天有三四封”，茅台在人事管理、机制、国有资产流失等方面均可能存在问题，下一步可能会调查茅台，“此次乔洪事件只是其中一个很小的点，重点是茅台”。但是截至发稿时，记者一直未能从中纪委方面证实此说。