什么是品牌价格抵补模型
品牌价格平衡模型(BPTO)是非常有效的品牌价格分析模型,目前在美国和欧洲已成为一种广泛使用的定价方法。
品牌价格平衡模型(BPTO)是非常有效的品牌价格分析模型,目前在美国和欧洲已成为一种广泛使用的定价方法。在竞争对手的品牌价格,通过该模型可以得出目标研究品牌在什么价位上会得到最高的市场份额。 通常情况下,企业往往根据历史经验对产品进行定价,因此经常会对定价的范罔感到困惑。特别尼在为产品进行价格调整时,消费者所能承受的最高价格是多少?在什么价格条件下消费者感到比较适合.愿意继续消费?等等诸如此类的问题。在较为简单的价格测试中,企业向购买者询问“产品A卖多少钱您会考虑购买?”或者“假如产品B的价格上升10%你是否还会购买?”,前者无一例外合产生相当低的价格预期;而后者则倾向于低估价格弹性,因此产生过于乐观的预测。它们的局限性在于无法表现真实生活中的购买决且
BPTO试图建立一个模拟价格研究方祛。在测试时通常需要收集被测产品及所有主要竞争对手的产品,其最终结果是要建立所研究品牌和竞争对手品牌的动态关联。
BPTO模型比GABOR GRANGER模型要复杂的多。
品牌价格平衡模型的功能
BPOT从本质上要解决以下的价格问题: 了解在消费者心目中价格和品牌的相对重要性;
品牌价格抵补模型具体应用
BPTO的研究试图建立一个模拟价格研究方法。其通常通过中心地测试(CLT)的方式来完成,测试时需要收集被测产品及所有主要竞争对手的产品。所有产品被标上从最低到最高的价格。这里值得注意的是最低价格和最高价格要求明显低于市场最低价和高于市场最高价。其原因是必须考虑到产品以后可能的降价和涨价。另外,由于测试涉及多个品牌,各品牌之间的顺序可能会影响被访问者的评价,因此,必须保证各品牌顺序的随机性,大视野的做法是利用随机数表,让访问员根据随机数表时刻调整各品牌之间的顺序,消除测试顺序性误差。 我们从图1开始来介绍BPTO问卷过程。在图1中,有5种品牌和5种不同的价格,假如某一被访者首先选择的是C品牌(55RMB), 那么C品牌的价格马上上涨一个幅度(57RMB),其他品牌价格不变。这时再让该被访者选择,尽管C品牌价格上涨了,该被访者仍然选择C品牌(57RMB),这时C品牌再上涨一个幅度 (59RMB),其他品牌价格仍然不变。这样循环下去,图2记录了该消费者的选择轨迹。其选择过程中止的条件是任何一个品牌在所有价位上全部被选完。 BPTO模型的最终结果是建立一个研究品牌和竞争对手品牌的一个动态关联。在竞争对手品牌的价格下,通过该模型可以得出研究品牌在什么价位上会得到最高的市场份额。
品牌价格抵补模型的作用
适用于考虑品牌竞争的情况 测试品牌和产品价格的变化对消费需求的影响
基于计算机数据分析的BFTO的优势
随着计算机网络与通信技术的发展,信息技术在市场预测模型中的应用越来越广泛。基于计算机数据分析的品牌价格平衡模型,成为国外目前最为成功的一种在模拟竞争环境下测试品牌价格策略的高级研究技人 传统BPTO由f要处理的信息量太大,往往只能对相对较小的预测模型进行分析。计算机数据分析的5队,使得BPTO的大规模应用成为可能,许多著名的统计软件均增加了BPTO的计算功能,一些大型的市场研究公司则开发7自己的专用软件。随着这些计算机软件技术的引入,近几年BPTO技术也止在开始进入中国。基于计算机数据分析的BFTO极大地扩展了预测的能力,主要体现在以下几个方面;
BPTO试图建立一个模拟价格研究方祛。在测试时通常需要收集被测产品及所有主要竞争对手的产品,其最终结果是要建立所研究品牌和竞争对手品牌的动态关联。
BPTO模型比GABOR GRANGER模型要复杂的多。