商标官司打20年 汝阳能否用"杜康"官司还没完
【波澜再起】
“杜康”的官司打到
最高法院
一场本应尘埃落定的商标纠纷，如今却风云再起。
昨天，一位河南白酒界专家致电商报记者，称伊川杜康、汝阳杜康之间的商标官司“再起波澜”：早在5月中旬，因不服北京市高级人民法院的判决，伊川杜康已向最高人民法院提起申诉，再次要求撤销汝阳杜康集团拥有的汝阳杜康商标，而最高人民法院已经受理该申诉，“到本月底就会有结果出来”。
早在2007年9月，北京市高级人民法院对汝阳杜康商标一案做出维持原判的终审判决。这意味着，国家商标评审委员会给予注册“汝阳杜康”商标是有效的，赢得商标的汝阳杜康酒厂，从此不再被商标所困扰，一时间，“长达20年的商标纠纷画上句号”成为业界津津乐道的话题。
然而谁又能想到，这个句号，似乎画得并不圆满，在沉默了8个多月后，“商标之战”再起波澜。
河南省酒业协会会长熊玉亮向记者证实，伊川杜康的确已经提起申诉，5月中旬，汝阳杜康董事长常务欣和伊川杜康董事长刘更申特意赶往北京，正是处理此事，但具体细节不得而知。而昨天下午，汝阳杜康集团办公室主任张红兵告诉记者，伊川杜康提起申诉一事，最高人民法院正在处理，目前没有什么最新进展，都在按照法定的程序进行，“相信很快就有结果”。
【杜康恩怨】
商标官司打了近20年
伊川杜康、汝阳杜康，这两家“本是同根生”的品牌，其中恩怨情仇已经持续了半个多世纪了，而他们之间的商标纠纷，也已经打了近20年。
上个世纪50年代开始，在相传是酒祖杜康酿酒之地的伊河岸边，诞生了汝阳杜康酒厂和伊川杜康酒厂。在政府协调下，两家杜康酒厂达成了“杜康”商标由伊川杜康酒厂注册，两家酒厂共同使用的协议。但两家“杜康”在随后的经营中因市场争夺、产品相似而摩擦频繁。
1989年，汝阳杜康向国家商标局提出“杜康河”、“杜康泉”、“杜康村”商标注册，并得到批准，伊川杜康对此强烈不满，将国家商标局告上法庭。这场官司一打就是15年，2004年6月，伊川杜康最终胜诉，国家商标局将汝阳杜康申请的三个商标撤销。
一波未平，一波又起。1996年，汝阳杜康又向国家商标局申请了“汝阳杜康”商标，国家商评委通过了该申请，随后伊川杜康又将国家商评委告上法庭，要求撤销“汝阳杜康”的商标注册。2006年9月，伊川杜康一审败诉。2006年11月，伊川杜康再次向北京市高院提起行政诉讼，2007年9月，北京市高院公布终审判决，维持原判，支持国家商评委给予注册“汝阳杜康”商标的决定。
赢得商标官司的汝阳杜康似乎显得很轻松，汝阳杜康董事长常务欣说：“商标是个大事，现在彻底解决了，我们很高兴，企业终于可以静下心来谋发展了。”
但伊川杜康并不认为事情已“彻底解决”，昨天下午，伊川杜康酒业公司总经理范冠超告诉记者，有关商标诉讼的事情，到现在“从法律上讲还没有结果”。
【纷争背后】
伊川杜康欲一统“杜康”
2007年9月，终审判决就已经公布，为何过了8个多月以后，伊川杜康突然提及此事？
郑州九度营销策划机构总经理马斐分析，伊川是想做大做强，一统杜康（包括陕西白水杜康）这个千年品牌，而目前正是好机会——汝阳杜康处于破产阶段，此举应该是为收购做好铺垫。
熊玉亮说，对于汝阳杜康来说，在破产竞标的过程中，最值钱的东西无疑是商标，如果丢掉了商标，那么汝阳杜康仅凭一些设备和土地，是很难吸引投资者的。
其实伊川杜康要申诉的说法一直未断，早在2007年7月，刘更申就表示，如果伊川杜康在这场商标官司中败诉的话，他将继续起诉对方侵权和仿冒，和对方的官司不会停止。在这种情况下，“谁愿意接手一个新企业就立刻官司缠身？”刘更申说，“汝阳杜康只能卖给我。”
【专家建言】
与其两败俱伤不如各自做大
据一位了解此事的白酒界权威人士向记者分析，虽然伊川杜康提起了申诉，但最高人民法院很可能维持原先的判决结果。
而马斐认为，伊川、汝阳经过近20年的商标官司大战，都耗费了大量的精力，反而失去了大量的市场和喜爱杜康这个品牌的消费者。
河南省酒业协会专家委员会主任刘建利也觉得商标之争“没有太大意思”，他认为，经过这么多年的纠纷，如今杜康品牌统一的可能性已经很小了。
“在这种情况下，我觉得与其勉为其难地统一，倒不如大家各自做大，白水杜康、伊川杜康、汝阳杜康，各自搞各自的，通过有序的市场竞争，靠产品质量来塑造品牌。”刘建利说，“对于消费者来说，对于品牌的认可只有产品，并不是看谁的牌子正宗不正宗，一个品牌不可能被另外一个品牌这么轻易地打倒，除非是自己打倒自己。”
昨天下午，针对杜康商标之争，记者致电远在陕西的白水杜康总经理商景枫，商景枫拒绝了记者的采访，“白水杜康一贯的做法是注重自身的发展，别的都是外因，至于商标之争，历史问题现实的方式很难解决。”