白酒类金融趋势下存三大阴影

　　阴影一：公开询价机制缺失　　

　　和新股发行市盈率相比，原酒预购价格的制定缺少可供量化的定价机制。尽管收藏界人士表示，像国窖1573大坛定制原酒这类顶级白酒产品，极具高端性、稀缺性和增值性，却仍逃不过单方定价的质疑。

　　对于每坛5斤装首发价格6900元的定价，更多的白酒投资者只能在心里默默与销售市场的价格作横向比较。“一级市场上，一瓶500ml装的52°国窖1573的每瓶售价在千元左右。”一位业内人士指出，超出的部分则是原浆酒、定制酒带来的溢价。

　　“打新酒”的推手也意识到公开询价机制缺失带来的疑问。金马甲副总裁陈慧明对北京晨报表示，接下来要进一步完善询价机制，包括听取重要的投资人建议。

　　阴影二：市场人气偏弱　　

　　9月是白酒消费旺季的到来，不过白酒类金融交易却没沾上旺季的光。

　　“打新酒”族群的心里并不笃定的是，与交易初期频频上演涨停戏码的文交所相比，本该意气风发的白酒新型投资品种显得有些“孱弱”。

　　面对市场走弱质疑，陈慧明表示，影响交易的因素主要有白酒行业景气度、消费淡旺季以及投资人的情绪和预期。“我认为这很正常，交易才不到一个月，部分投资者也有套现的需求”。

　　阴影三：流通性差套现难　　

　　摆在“打新酒”者面前的难题是，不得不面对二次流通能力差、变现困难的事实。

　　国内首个推出白酒典当业务的华夏典当行相关负责人对北京晨报记者表示，除了陈年茅台外，暂时不考虑回收其他品类的白酒，“白酒典当要考虑的是典当物的去处，所以得紧跟拍卖市场的风向”。这也意味着“打新酒”的操作不可逆，在选择提酒后，随着原酒二次流通能力变差，其投资属性被削弱。这些提现了的白酒要么被买主喝掉，要么在买主的亲戚、朋友和客户之间来回辗转，转化成“一口泯恩仇”的工具。