云酒世界网

建议将“中国白酒金三角”上升为国家战略 2012-03-21

求是理论网 2012-03-21 10:42 白酒
建议将中国白酒金三角上升为国家战略 2012-03-21 将中国白酒金三角上升为国家战略目的是高度整合川南和黔

建议将“中国白酒金三角”上升为国家战略  2012-03-21

 将“中国白酒金三角”上升为国家战略目的是高度整合川南和黔北资源,在长江上游和赤水河流域打造一个新的经济增长极,带动贵州和川南跨越发展。
  1、打造“中国白酒金三角”具有世界性意义。
  在世界饮料行业,中国只有白酒说得起话。波尔多已经成为世界优质葡萄酒的代名词;在中国,至今仍没有真正能代表中国白酒的集聚产区。川酒、贵酒、苏酒、鲁酒、豫酒各领风骚,划分势力范围。中国白酒走不出国门,其实并不是因为酒体成分与国外酒存在差异,其根本原因就是缺少一个真正能够代表中国白酒历史和现状的优秀白酒产区(中国白酒的波尔多),因此,塑造一个在国外能叫得响的优质白酒产区已经成为中国白酒国际化发展的当务之急。
  长江上游和赤水河流域,是中国最著名的美酒聚集地,沿岸仁怀、宜宾、泸州三地相邻,在这片方圆约5万平方公里的三角地带,孕育了茅台、五粮液、 泸州老窖、郎酒等中国名酒品牌,同时这里的白酒产业集群也扛起了中国白酒产业的半壁江山。2009年,全国白酒工业规模以上企业实现经济指标为:①实现产量706.93万千升,比2008年同期增长23.82%;四川、贵州两省共实现产量169.74万千升,占全国白酒产量的24.01%,比2008年同期增长33.04%;②累计实现工业总产值2095.12亿元,比2008年同期增长27.48%;四川、贵州共实现工业总产值877.78亿元,占全国白酒工业总产值的41.89%,比2008年同期增长24.67%;③累计实现工业销售产值2001.53亿元,比2008年同期增长27.86%;四川、贵州两省共实现工业销售产值825.46亿元,占全国白酒工业销售产值的41.24%,比2008年同期增长23.93%。
 打造“中国白酒金三角”,建设长江上游白酒经济带,是中国白酒产业板块在空间方位上的联盟,这一战略举措在中国白酒产业发展史上具有空前非凡的意义和作用。“中国白酒金三角”的成功打造将进一步巩固和提升川黔白酒在中国白酒业的地位和比重,加快中国白酒产业发展和结构性性调整,推进民族传统产业国际化。
  2、打造“中国白酒金三角”将对中国白酒业现有格局产生重要影响。
  主要表现在3个方面:一是可有效整合资源,发挥产业链上的低成本优势,提高经济效益;二是提升白酒企业整体竞争力,加快地区内主导产业的快速发展;三是带动关联产业发展,促进关联产业集群的形成和培育;四是可以提升区域内主导产业及关联产业品牌的国际化建设;五是能够促进企业创新和组织管理创新。近年,中国白酒版块发生了较大变化。以茅台、习酒为代表的黔酒版块,以五粮液、泸州老窖为代表的川酒版块,以口子、古井、皖酒为代表的徽酒版块,以稻花香、枝江为代表的鄂酒版块,以泰山生力源、扳倒井、景芝为代表的鲁酒版块,以红星、牛栏山为代表的京酒版块,以宋河、宝丰为代表的豫酒版块都得到了较好的发展。目前,处于最强势的要算川酒板块。白酒产业是四川省的优势产业,全省白酒产业销售收入占全国的1/3,原酒产量占全国50 %左右。地处“金三角”的黔酒板块虽然产量不大,但其他经济指标则名列全国行业前茅。“中国白酒金三角”的建成有望将“金三角”地区白酒打造成为具有世界影响力的中国传统特色白酒产业带和中国白酒国际品牌区域带,是“金三角”地区白酒抢占中国白酒全球分布、占据国际国内市场的重大举措,也是“金三角”地区白酒发挥自身资源优势,提高自身核心竞争力的发展战略。这一战略的实施将进一步巩固和提升川黔白酒在全国白酒市场上的份额,将会有力推动川黔白酒版块的快速发展,提升川酒和黔酒板块在全国白酒行业中的地位。
3.茅台集团加入对“中国白酒金三角”打造至关重要。
  从中国白酒发展板块来看,打造“中国白酒金三角”没有贵州茅台加入,肯定是很大的败笔。茅台酒是我国大曲酱香型白酒的鼻祖,在中国政治、经济、外交、军事等方面均发挥过重要作用,被尊崇为中国的“国酒”,是中国白酒的大哥大,是中国白酒的“No1”。1998年以来,国酒茅台实现了前所未有的历史性跨越发展。2005年,茅台酒单支品牌销量跃居行业第一,人均利润率、人均创利税高居酒业榜首。2006年,茅台品牌位居美国《商业周刊》公布中国价值最高品牌20强的第八位,成为中国酒类企业中惟一进入前10名的品牌;2008年,茅台以440亿元的品牌价值荣登胡润中国品牌榜排名第九;同年在英国《金融时报》全球上市公司500强企业排行榜中,茅台名列全球饮料行业第九,为中国饮料行业唯一上榜企业;2008年,茅台酒产量突破2万吨,提前两年实现了打造“销售百亿集团”的发展目标,茅台的销售收入、净利润、利税、利润、上缴税金、股票市值等主要经济指标稳居同行业榜首,成为真正的行业排头兵,等等。茅台的发展有效地释放了“国酒”品牌的社会影响力,充分彰显了茅台的“国酒”形象。单从集团自身发展来看,可以、甚至没有必要加入“中国白酒金三角”,利用自身的优势将集团产业做好、做大就行了,但“中国白酒金三角”的打造和建设从全局来看是促进中国白酒产业发展的大事,是中国白酒历史上两大板块之间的首次联合,是建设“中国的波尔多”,是中国白酒国际化发展的重拳出击。从黔酒板块发展来讲,茅台是龙头,茅台就是黔酒的舵手,必须带领大家走在同一条道上。从茅台集团自身发展来看,“中国白酒金三角”如果能真正打造成功,有利于净化“金三角”地区白酒产业发展环境,可提升“金三角”地区白酒配套产业供给能力建设,加快整个“金三角”地区的白酒产业发展,对自发展也有一定好处。基于以上主要因素分析,从国酒地位、行业带头大哥、自身利益等考虑,茅台集团都会考虑加入打造“中国白酒金三角”,建设“中国的波尔多”中。
但是,遵义、宜宾、泸州三地都以白酒为核心产业,茅台、五粮液、泸州老窖为行业三把交椅,不管是从区域还是企业来讲,必然存在竞争,要让三家放下竞争是不可能的,但同时也没有必要非要分出谁是带头大哥,为了避免内耗,合力推进中国白酒产业发展,各地应在发展过程中结合自身特色进行统筹发展。比如茅台,可充分发挥“国酒”优势,专攻酱香型白酒市场;泸州老窖应首当其冲在单粮型浓香型白酒市场当仁不让;而五粮液则应在多粮型浓香型白酒市场‘稳坐霸主’;这样可形成一个又有竞争、又有合作的“竞和”态势,共同将“金三角”地区白酒产业做强做大,实现自身的发展。
  打造“中国白酒金三角”对贵州白酒来说机遇大于挑战。目前,中国白酒消费呈现出三大变化:即向品牌集中、向原产地集中、向地域名酒集中的趋势。贵州是产好酒、是酱香型白酒的发源地和优质基地,“中国白酒金三角”的打造是以区域资源整合推动产业发展、以区域品牌提升产品品牌的大举措。在黔酒的发展进程中,肯定会利用好“中国白酒金三角”的溢出效应,抓住机遇,顺势而上;在茅台的带领下,发展黔北酒业,发展酱香型白酒,做强做大“中国茅台酱香型白酒生产基地”,发展贵州优质酱香型白酒。
  “中国白酒金三角”打造对茅台集团发展的有重要意义。从企业的单独发展到产区集群,是一种进步;而产区间区域合作则是一次产业集群发展质的飞跃。“中国白酒金三角”的打造,打破了白酒产区之间原有的独立发展态势,把中国白酒产业的区域合作提到新的高度,其目的就是希望通过企业间的大区域合作,共同把蛋糕做大,提高整个中国白酒的实力和竞争优势,以此提高区域内单个企业的竞争实力,使区域内白酒单个企业受益。
4.将“中国白酒金三角”上升为国家战略,力争进入“十二五”产业发展规划。
  目前,迫切需要做的是两省政府及酒业,着眼长远,打破地域行政区划界限,融合发展政策,加快总体规划 。
  遵义、宜宾、泸州两省三地互不隶属,各自为政。要推进“中国白酒金三角”建设,当务之急是做好区域内白酒产业发展的总体规划,进一步协调两省白酒产业集群发展政策的融合。当前,“中国白酒金三角”的打造在规划衔接、政策融合等方面存在诸多困难和问题,既不利于优化配置资源,也不利于区域合理分工,反而成为其发展的障碍因素。因此,建设“中国白酒金三角”产业区,重中之重是放眼全局、淡化自我、甘于得失。从大局考虑,从长远着想,两省三地应在“中国白酒金三角”发展问题上从整体上作好总体发展规划,在产业政策上互通协作,形成合力。
  建立“中国白酒金三角”发展协管委员会。打破“行政分割”和“各自为战”局面,建议由两省三市各级政府部门主要领导人组成成立一个跨区域的特别行政区协管委员会,专门对“金三角”白酒产业发展实行统一规划、统一协调、统一建设和管理。协调解决“金三角”白酒发展过程中出现的问题,保障“中国白酒金三角”打造的顺利进行。
  同时,注册“中国白酒金三角”区域白酒集体商标,借此统一对外宣传,形成竞争优势。今后凡“金三角”地区生产的白酒,都可以打上“中国白酒金三角”标识。以此提升本地区地域品牌的竞争和市场占有率。完善扶持白酒产业集群发展的政策体系。加快白酒产业集群的标准化水平建设。构建服务于“中国白酒金三角”产业集群发展的工程技术服务中心。加快区域品牌向国际品牌发展的步伐。联合打造形成具有世界影响力的区域品牌和国际品牌,提高整个区域品牌的竞争力。
 对四川而言,要力争通过3-5年的发展,川酒占全国白酒的比重达到60%以上,精品白酒达到70%以上,打造千亿优势产业,形成世界白酒看中国、中国白酒看四川、四川白酒看“金三角”的发展格局。 李后强 石明