雪花啤酒危害消费者利益的消息连篇累牍

  　雪花啤酒危害消费者利益的消息连篇累牍，而它的公司掌门人为什么就不能真正面对，给公众、给社会、给消费者一个交待呢？这不能不让国人慨然长叹。

　　为此，作为消费者我们不禁要问：

　　1、食品安全关乎万众利益，“雪花”公司生产经营多年，难道就没有给自己的产品设置一个安全阀，为什么不能从源头抓质量，制定严格的出厂标准呢？

　　2、作为一家食品生产经营企业，“雪花” 公司的企业管理系统中，有没有设定对消费者利益的应急预测措施，一旦企业的产品给消费者带来危害，如何采取应急措施、承担责任，实施赔偿？

　　3、今年9月5日，人民网记者报道了山东省滨州市滨城区消费者反映雪花啤酒瓶爆裂、炸伤人的消息，同时还披露了当地雪花啤酒代理商摊点，一瓶酒液含有浓重悬浮物杂质。为什么时至今天，没有听到雪花啤酒公司对消费者应允的消息，甚至连一句道歉的话都没有给消费者，反而对事故的真相竭力回避，对媒体的曝光置若罔闻？

　　4、放在地上的“雪花啤酒” 为什么突然爆炸伤人？公司长期使用超期服役的“老爷瓶”、国家早已强制淘汰的非标瓶，这是不是造成此类爆炸事件的根因，而该公司为什么至今还没有任何说法？

　　5、“雪花” 公司对为什么违法长期使用非标准啤酒瓶三缄其口，把问题一推六二五，又以“假冒货”为由搪塞消费者和社会舆论的追问？

　　6、社会担当应该是企业，尤其是食品生产经营企业义不容辞的责任，“雪花”公司这样无视消费者的冷漠态度究竟为哪般，企业的法人代表，为什么不能扪心自问呢？

　　7、“勇闯天涯”，是雪花啤酒公司广告词中十分响亮的豪言壮语。而该公司对标着自己品牌的啤酒瓶爆炸事件却漠然处置，对消费者和媒体的反映无动于衷，这显然是对消费者权益的戏谑，对国家食品安全的亵渎。倘若“雪花”公司如此一味地“勇闯天涯”，是否会给社会闯出更大的祸来呢？

　　8、面对雪花啤酒给消费者造成的危害，公司为什么不能换位思考，假若你的父母兄弟被雪花啤酒侵害，你还这样无动于衷吗？

　　9、九九归一，民以食为天。安全与质量是企业的生命，食品企业尤甚。《中华人民共和国消费者权益保护法》颁布实施已经17年了，《中华人民共和国食品安全法》也颁布实施2年多，而雪花公司竟然还拿消费者安全当儿戏。醒来吧，“雪花”！你为什么，还要眼睁睁地看着，广大消费者继续再陷“血花门”呢