云酒世界网

葡萄酒等级称谓难倒了大学教师

信息时报 2008-02-20 09:53 葡萄酒
针对目前葡萄酒市场质量等级称谓让消费者难以识别的情况,国内著名葡萄酒专家郭松泉去年先后对4个大专院校的学生和教师进行了葡萄酒质量分(等)级称谓的问卷调查。问卷调查的统计结果显示,受访者对市面上常见的葡萄酒等级称谓识别率不高,其中,对国内葡萄酒巨头张裕
针对目前葡萄酒市场质量等级称谓让消费者难以识别的情况,国内著名葡萄酒专家郭松泉去年先后对4个大专院校的学生和教师进行了“葡萄酒质量分(等)级称谓的问卷调查”。问卷调查的统计结果显示,受访者对市面上常见的葡萄酒等级称谓识别率不高,其中,对国内葡萄酒巨头张裕“珍藏级”、“优选级”、“大师级”、“特选级”四个称谓的错误识别率平均高达82%。
   八成受调查者分不清张裕葡萄酒质量等级
  去年,郭松泉先后在北京农学院、中国农业大学、河北科技师范学院、天津科技大学4所大专院校开展了“葡萄酒质量分(等)级称谓的问卷调查”。该问卷调查表以“1级、2级、3级”、“特级、优级、佐餐”、“大师级、珍藏级、特选级、优选级”这三组目前媒体公开发布过的质量分级作为调查内容,将其混编后要求被调查人由质量等级从高到低顺序排列,调查识别错误率。
   据此次问卷调查的统计结果显示,采用“特级、优级、佐餐”作为质量分级称谓的错误识别率最低,平均为2.5%,采用“1级、2级、3级”作为质量分级称谓的错误识别率平均为24%,采用“大师级、珍藏级、特选级、优选级”的分级称谓错误识别率相当高,平均达到82%。
   “厂家有责任对消费者的知情权负责,要告知消费者明确的质量分等,这也是进行此次调查的目的。但从问卷调查的统计结果来看,不少受访者对市面上葡萄酒的等级称谓仍很迷茫,无法正确分辨。”郭松泉说。
   张裕称调查区域和调查人群过单一
  张裕葡萄酿酒股份有限公司总工程师李记明表示,出现消费者识别率偏低的结果,可能是此次问卷调查的调查区域和调查人群所致。可能调查涉及的区域消费者并没有见过张裕这四个等级的葡萄酒,也可能这些人群并没有接触过葡萄酒。
   他认为,张裕大师级、珍藏级、特选级、优选级四个等级的葡萄酒,主要针对“酒庄酒”和“张裕·解百纳”,消费者多为中高端人群。在进行葡萄酒质量分级时,张裕也考虑到消费者的接受程度,这四个称谓的制定,都是以市场为基础的,消费者应该能够理解。
  但是,记者在广州加乐福等大型超市葡萄酒专柜做随机采访时了解到,20位在红酒专柜购买葡萄酒的受访者中,有15位不能正确识别张裕四个等级的葡萄酒。有业内人士认为,葡萄酒质量等级称谓应让消费者容易识别、能通过名称分别出葡萄酒质量的高低。
 
       新闻续读:税务部门介入葡萄酒监管  据了解,世界上一些葡萄酒主产国的企业(酒庄)对每年的葡萄品种及数量都有档案,其生产葡萄酒的产量、销售量都有记录,这样使某一年份生产的葡萄酒量、销售量及库存量就一目了然了,企业通过自律、诚信保证年份葡萄酒的质量。如果某一年份的葡萄质量好,其酿制的葡萄酒经专家品评后才能确认该产品品质好。
  有业内专家表示,在国外某些国家,税务部门也介入了葡萄酒的监管。每一桶葡萄酒在储藏之前,税务部门都会在上面打上标记,以标明是哪个年份生产的酒。当葡萄酒进行罐装时就得纳税,而税务部门登记在案的资料将帮助确定葡萄酒生产的真实年份、储藏年份等信息,杜绝虚假现象。