云酒世界网

葡萄酒企将抱团状告解百纳之争仍将继续

华夏酒报 2008-07-02 09:34 葡萄酒
6月29日,记者从相关企业获悉,长城、王朝、威龙等葡萄酒企业将联合就解百纳商标判归张裕公司一事提起诉讼。解百纳之争仍将继续。 在中国长城葡萄酒给媒体提供的一份说明中称,解百纳一词是国际公认的葡萄品种的广义名称之一,并非谁独创,也不具有独占性。解百纳不具

    6月29日,记者从相关企业获悉,长城、王朝、威龙等葡萄酒企业将联合就解百纳商标判归张裕公司一事提起诉讼。解百纳之争仍将继续。


     在中国长城葡萄酒给媒体提供的一份说明中称,“解百纳”一词是国际公认的葡萄品种的广义名称之一,并非谁独创,也不具有独占性。“解百纳”不具备作为商标的显著性特征,“使用即为占有”的说法有违法律规定。同时指出,张裕提供的证据不能支持其最早将“解百纳”作为商标来使用。

  中粮长城葡萄酒新闻发言人邹蔚称,如果允许张裕公司将英译词“解百纳”这一葡萄品种名称作为独家商标注册并享有独占性,那么“雷司令”、“霞多丽”、“长相思”、“龙眼”等葡萄品种是否也将会被允许独家占有而申请注册为商标呢?如果以上成立,中国的企业是不是都应赶紧抢注葡萄品种,将其据为己有呢?


     邹蔚表示,目前长城已联合多家葡萄酒企业,并将共同起诉。随后记者也从王朝证实了这一消息。本报将继续关注“解百纳”事件。