“特供酒”引发的思考

    日前,有网友爆料称,河南省登封市嵩县国土局花360万元订制了2000箱特供酒,用于请客送礼。对此,嵩县国土局回应称,2010年8月曾订制了500件共28.38万元招待酒,已于去年9月喝完。按照中央厉行节约八项要求,目前已取消对该酒的订制。当问到吃饭和其他开支多少时,该局办公室主任称:“(饭菜钱)这个不好说,也没有统计过。”(5月7日《大河报》)

　　按官方透露的数字计算,每瓶酒的价格约为94.6元,其实也并不算多,但考虑到嵩县是国家级贫困县,引发争议也就在情理之中了。至于真实数量到底是多少,据大河网报道,“该县纪委已对此事展开调查”,结果究竟如何,我们拭目以待。

　　有回应总比置若罔闻要好,不过,鉴于“网友爆料-纪委回应-查处公告-公众狂欢”这种模式已经见过太多,可能会让有关方面学会了一些舆情应对技巧——出了事,第一时间赶快表个态,或者做出个处理决定,把公众糊弄过去；然后就静等新闻热点转换迅速,很快就会复归于风平浪静；再接着,找到合适的时机,让那些被处理的官员低调“复活”。

　　在以往,舆论对一些公共事件的关注焦点,往往局限于对具体责任人员的处理,而对产生诸多问题和腐败现象背后的深层次原因却不甚在意。

　　“表哥”杨达才在延安交通事故现场面带微笑,最终因被网友曝出有多块名表而丢官,真正值得追问的是,他的那些名表与职务腐败是否有关,从而完善制度、堵住漏洞；河南省多任交通厅厅长“前腐后继”,说明这是腐败高发的重灾区,在处理完个案之后,更要扎好制度篱笆,才能防止后来者在同一个地方跌倒；再比如陕西“房姐”所暴露出来的多个户口乱象,在“房姐”之外都处理了什么人,他们又是怎样钻空子的,需要如何改革相关制度进行有效防范。

　　查处个案,固然能起到杀一儆百的威慑作用。可在当今这个时代,贼大胆者大有人在,因此,光靠前车之鉴之类的反面例子,恐怕难以吓阻心怀羡慕与侥幸、跃跃欲试的效尤者。

　　所以说,在表面上的热热闹闹、皆大欢喜之后,关键是能否以个案处理为契机,认真检讨、改革相关制度设计的不完善甚至漏洞缺失,用更合理、更科学的新制度来推陈出新,扎好篱笆,从而让那些无论胆小的还是胆大的,都不敢越雷池半步,这才是治本之策,也是有关方面更应该重视和追求的效果。相反,无动于衷,抱残守缺,就永远进步不了,原来出现过的个案也就会层出不穷继续发生。

　　见多了腐败个案,看多了一再重蹈覆辙者,不免感觉到一些地方某些系统暮气颇重,不思进取,不想改革。或者只停留在口头上,与习近平总书记和李克强总理的要求大相径庭。不正视繁荣掩盖下甚至熟视无睹的诸多问题,更不思考如何解决问题完善制度把事情办得更好,这样下去,怎么得了!