法院裁定娃哈哈商标属娃哈哈

 引人注目的“达娃”之争又现新进展，娃哈哈集团向本报记者发来声明宣布，双方对“娃哈哈”商标归属的争议有了结果：杭州市中级人民法院驳回了达能方面要求撤销杭州仲裁委员会于2007年12月就“娃哈哈”商标转让协议所作出的裁决的申请，“娃哈哈”商标依法归属于娃哈哈。对此，达能昨日发表声明，称将向更高级别的中国司法机关提出申诉。

    “娃哈哈”商标归属问题是此次“达娃”之争的焦点问题之一。据记者从娃哈哈方面了解，1996年达能与娃哈哈合资之时，曾由杭州娃哈哈集团有限公司(娃哈哈集团)和合资公司之一的杭州娃哈哈食品有限公司(食品公司)签订《商标转让协议》，约定由娃哈哈集团将“娃哈哈”商标转让给食品公司。

    由于当时国家商标局多次驳回了转让申请，导致这一转让行为因为不可抗力、履行不能而无法实现。因此，经双方协商，于1999年签订了《商标使用许可合同》替代原来的《转让协议》，将“娃哈哈”商标许可合资公司使用，双方对此也从无异议。

    但在双方纠纷发生之后，达能方面提出，1996年的《转让协议》并未终止，要求将“娃哈哈”商标继续转让给食品公司。为此，娃哈哈集团在双方约定的争议解决机构杭州仲裁委员会进行了仲裁。仲裁庭于2007年12月作出裁决，确认《转让协议》已于1999年12月终止。

    娃哈哈新闻发言人单启宁表示，此后，达能又以食品公司的名义向杭州市中级人民法院提起诉讼，请求撤销上述裁决。达能提出，杭州仲裁委员会存在“明显、且异常超乎常理之错误，显然构成颠倒是非，曲解法律甚至故意错误适用法律的行为”等六大“枉法裁决”事由，要求法院判决撤销仲裁裁决。

    杭州中院于今年7月中上旬两次召开听证会，分别听取了双方的理由，并最终作出了裁定，驳回了达能的诉讼请求。对此，达能集团昨天确认已收到杭州中院作出的维持仲裁裁决的裁定书，并发表声明，称，达能方将向更高级别的中国司法机关提出申诉。