“砒霜门”到底谁在撒谎？
石敬涛：挖出砒霜门真相还需民意发力-食品产业网
备受关注的“砒霜门”事件有了新的调查结果。海南省工商局6日称，根据深入调查，确认检测机构初检结果有误，仪器老化方法不标准成主要原因，海口市工商局在工作过程中存在程序不当的地方。(1月6日《海南日报》)
弄来弄去，错误最终还是落到了“仪器”这个“冤大头”身上。虽然有点搞笑，但公众在“深入调查”的结果面前，似乎只能“被相信”了。但毫无疑问，这个“真相”，难以服众。其一，是结论本身的荒谬。其二，是调查过程没有第三方参与，也没有民意参与，一直是自家人查自家人。所以，无论是程序正义还是实质正义，都难以服众。
正如网友质疑，作为检测部门，精密仪器每年都会由上级计量单位进行检查，确定精确度和使用年限。如果精确度不符要求是不允许使用的。说仪器老化，纯属扯淡。因此，对这个结果，民意尚需继续发力，挖出真相。在欲盖弥彰的氛围之下，公众更有理由猜测：是农夫山泉和统一两家企业没按“潜规则”办事，得罪了工商局而挨整？是源于地方保护主义的一场商业竞争事件？还是农夫和统一确实出了问题，危机公关后使海口市工商局成了“冤大头”？到底是谁撒谎？所以这些问号，不是一句“仪器老化”就能搪塞的。
时下的“砒霜们”事件，很像上海“钓鱼执法”事件。上海钓鱼执法早已有之，直到孙中界断指后，相关部门依然“负隅顽抗”，坚称孙中界涉嫌非法营运。直到舆论大哗，上海执法部门才自己打了自己耳光，承认确实存在钓鱼执法。
事实上，“砒霜门”也早已演变成为重大公共事件。现在仅凭工商部门自话自说，就想结案，对企业不公平，对公众不负责。必将是又一起侵蚀政府公信力的重大公共事件。看来要查明真相，还需要民意不屈不挠的斗争，如同周老虎事件和执法钓鱼事件，“砒霜门”真相未明，民意仍需努力。
弄来弄去，错误最终还是落到了“仪器”这个“冤大头”身上。虽然有点搞笑，但公众在“深入调查”的结果面前，似乎只能“被相信”了。但毫无疑问，这个“真相”，难以服众。其一，是结论本身的荒谬。其二，是调查过程没有第三方参与，也没有民意参与，一直是自家人查自家人。所以，无论是程序正义还是实质正义，都难以服众。
正如网友质疑，作为检测部门，精密仪器每年都会由上级计量单位进行检查，确定精确度和使用年限。如果精确度不符要求是不允许使用的。说仪器老化，纯属扯淡。因此，对这个结果，民意尚需继续发力，挖出真相。在欲盖弥彰的氛围之下，公众更有理由猜测：是农夫山泉和统一两家企业没按“潜规则”办事，得罪了工商局而挨整？是源于地方保护主义的一场商业竞争事件？还是农夫和统一确实出了问题，危机公关后使海口市工商局成了“冤大头”？到底是谁撒谎？所以这些问号，不是一句“仪器老化”就能搪塞的。
时下的“砒霜们”事件，很像上海“钓鱼执法”事件。上海钓鱼执法早已有之，直到孙中界断指后，相关部门依然“负隅顽抗”，坚称孙中界涉嫌非法营运。直到舆论大哗，上海执法部门才自己打了自己耳光，承认确实存在钓鱼执法。
事实上，“砒霜门”也早已演变成为重大公共事件。现在仅凭工商部门自话自说，就想结案，对企业不公平，对公众不负责。必将是又一起侵蚀政府公信力的重大公共事件。看来要查明真相，还需要民意不屈不挠的斗争，如同周老虎事件和执法钓鱼事件，“砒霜门”真相未明，民意仍需努力。