360频繁拦截卸载对手的产品，意欲何为?

　今年9月，3Q大战庭审终结，360败诉，需向腾讯公开道歉并赔偿40万。经此一役，360元气大伤;10月24日，360与金山就强制卸载一案，上诉被驳回，被判赔金山30万及道歉7天。

　　本以为360今年风平浪静，安分做好360产品。熟料，金山毒霸与360杀毒在数千万用户机器上已经共存了一年多，但在上周金山宣布用户超过1亿之后，360杀毒于10月27日再次使用曾经绞杀金山网盾的“恶意拦截”手段，似乎有意对金山毒霸不宣而战。

 　　早在去年5月21日起，360安全卫士就以“不兼容”为名，以多种方式强行卸载用户在电脑中安装使用的金山网盾。5月23日360使用云端技术，对金山网盾进行识别并拦截，不仅拦截金山网盾的安装程序，而且在金山网盾的文件运行时也进行拦截。这些举动，不仅给用户使用带来不便，更有可能破坏用户电脑系统，给用户带来安全隐患。而仅仅一年的时间，360杀毒又故伎重演，此次更将目标对准金山毒霸2012。

　　目前，杀毒软件将更多造成系统卡的技术放在了云端。云技术的特点是，将以前消耗系统资源的技术都放在了自己的云信息中心，对电脑文件内容和程序文件行为是否是病毒的复杂逻辑判定均在云端实现，丝毫不占用客户端资源，因此，360杀毒所宣称的不兼容根本没有理由。

　　据悉，金山毒霸产品在正式推出前，就曾招募了多位用户进行测试体验，不存在不兼容以及占用资源的问题。业内人士指出，金山毒霸2012独有的边界防御技术，与360注重文件运行时的拦截技术方向不同，更不会出现争抢系统资源的情况。金山毒霸侧重将云技术的快速搜集样本发布特征发挥到极致，在病毒通过网络下载、U盘拷贝即将进入电脑时实现拦截，侧重在文件进入电脑前的快速判定。360杀毒以云技术为辅，更多的侧重文件进入电脑后，根据文件行为拦截的系统防御。“文件进入电脑时”、“文件运行时”，两种不同的防毒技术，不会出现不兼容情况。由此也再次证明360得不兼容涉嫌恶意拦截，搞不正当竞争。

　　其实这种恶意拦截的行为是360的惯用手段，它依靠庞大装机量打压竞争对手已经成为业界共知的事实。笔者也奉劝360不要在不正当竞争的道路上越走越远。