云酒世界网

对比营销

博锐管理在线 2010-08-10 09:56 营销资料
简介网络的对比营销投入巨资在强势媒体作强势广告不是唯一的办法,这种方法资源投入大,而且只是在部分市?
简介
网络的对比营销投入巨资在强势媒体作强势广告不是唯一的办法,这种方法资源投入大,而且只是在部分市场、特定的竞争条件下才能取得理想的效果。不顾市场及自身条件盲目投资,将会给企业带来灭顶之灾。三株、爱多、秦池这些标王的陨落,以及近两年众多在强势媒体投入大量广告却没有获得长期的竞争优势的品牌留给企业的教训已经十分深刻。
不同品牌产品或服务之间的差距主要来源于两个方面:一是产品或服务功能上、品质上的实际差距;二是品牌在消费者心目中的感觉差距。感觉上的差距主要来源于消费者对该品牌产品或服务所承诺的具体功能、品质的实际体验;以及企业通过产品的包装、广告、渠道和价格等营销手段在消费者心目中树立的超出产品或服务具体功能的附加价值。一个处于弱势地位的品牌或新的品牌如果与著名品牌的产品或服务已同质化,那差异主要就体现在附加价值方面,品牌附加价值是穿在产品或服务身上的外衣。附加价值的建立需要一定的时间和广告积累,这是新品上市要解决的主要问题,是弱势品牌成长必须突破的市场壁垒。
中国有句俗话:“不怕不识货、就怕货比货”,货比三家目前仍然是消费者最信赖的选购方法。本质上讲,市场竞争就是各竞争厂商针对同一个消费需求所提供的产品或服务的价值较量。对比是市场竞争的核心,一个产品或服务同另一产品或服务没有对比关系也就不存在竞争。我们在产品开发、零配件采购、定价、广告、促销、导购、说服渠道伙伴几乎每个环节都在有意无意和竞争对手在作对比。品牌最初的定义就是制造者对产品质量和产品质量同一性的承诺。如果消费者能够在购买前方便、清楚地判断产品或服务的功能、品质,品牌的影响力就会大大降低。因此,如果一个企业的产品或服务质量、功能真的已经达到或超过著名品牌的产品或服务的质量、功能,那么大胆地用企业的产品或服务与著名品牌产品或服务作对比是最简单、最有效的方法,也是弱势品牌挑战著名品牌最有力、最省钱的制胜之道。
对比营销就是企业通过各种直观的方法将本企业的产品或服务与竞争对手的产品或服务在实际功能、质量上的异同清晰的展示在消费者面前,方便消费者判断、选购。用对比营销可以无情的脱去著名品牌产品或服务上用广告编织的华丽外衣,让著名品牌的产品或服务在“裸商品”状态下与自己的产品或服务“公平”竞争,甚至可以将一个著名品牌几十年、上百年无数广告投入建立的品牌资产转换为自己的品牌资产,迅速提升自己的品牌价值,缩小与著名品牌的差距。对比营销是对原有商业次序的一场革命,它打破了许多名不副实的品牌神话,擦亮了消费者的眼睛、提高了他们辨别商品价值的能力,得到更多的实惠,因此受到消费者热烈的欢迎。同时对比营销还能极大的提升公司低迷的士气,吸引强有力的经销伙伴。现在的许多著名品牌在比较弱小时都曾采用过和当时的著名品牌产品作对比的营销方法迅速提升品牌价值,如百事可乐与可口可乐的口味对比、本田积极参加世界顶级的摩托车、汽车大奖赛都是弱势品牌借与著名品牌进行对比营销取得成功的经典案例。
由于对比营销具有如此强大的威力,著名品牌在他们运用对比营销取得成功后纷纷推动政府制定法律、法规禁止对比营销,以保护他们昂贵的品牌资产。在这种情况下,进行对比营销,不能简单的拿自己的产品或服务直接与著名品牌作对比,需要针对不同的产品、不同的竞争对手制定不同的对比方法,需要明确法律、法规和行业惯例,需要与其他营销工具密切配合、精心设计。
意义
企业之所以爱使用对比营销,因为对比营销拥有强大的力量,尤其是企业在市场话语权相对缺失的时候,极富杀伤力。广告、公关、促销、产品开发、渠道铺设与消费者的沟通是一个长期的过程,而对比营销只需要找一个足够有代表性的对手叫板,通过对比环节的巧妙设计,拿自己具有独特卖点的新产品“强势”地在消费者面前与对手货比三家。从效果来看,对比营销在节省宣传环节、创造口碑和提升企业气势上确实是一个讨巧的方法。
用对比营销可以无情的脱去著名品牌产品或服务上用广告编织的华丽外衣,让著名品牌的产品或服务在“裸商品”状态下与自己的产品或服务“公平”竞争,甚至可以将一个著名品牌几十年、上百年无数广告投入建立的品牌资产转换为自己的品牌资产,迅速提升自己的品牌价值,缩小与著名品牌的差距。对比营销是对原有商业次序的一场革命,它打破了许多名不副实的品牌神话,擦亮了消费者的眼睛、提高了他们辨别商品价值的能力,得到更多的实惠,因此受到消费者热烈的欢迎。同时对比营销还能极大的提升公司低迷的士气,吸引强有力的经销伙伴。现在的许多著名品牌在比较弱小时都曾采用过和当时的著名品牌产品作对比的营销方法迅速提升品牌价值,如百事可乐与可口可乐的口味对比、本田积极参加世界顶级的摩托车、汽车大奖赛都是弱势品牌借与著名品牌进行对比营销取得成功的经典案例。
由于对比营销具有如此强大的威力,著名品牌在他们运用对比营销取得成功后纷纷推动政府制定法律、法规禁止对比营销,以保护他们昂贵的品牌资产。在这种情况下,进行对比营销,不能简单的拿自己的产品或服务直接与著名品牌作对比,需要针对不同的产品、不同的竞争对手制定不同的对比方法,需要明确法律、法规和行业惯例,需要与其他营销工具密切配合、精心设计。
优势
企业之所以爱使用对比营销,因为对比营销拥有强大的力量,尤其是企业在市场话语权相对缺失的时候,极富杀伤力。广告、公关、促销、产品开发、渠道铺设与消费者的沟通是一个长期的过程,而对比营销只需要找一个足够有代表性的对手叫板,通过对比环节的巧妙设计,拿自己具有独特卖点的新产品“强势”地在消费者面前与对手货比三家。从效果来看,对比营销在节省宣传环节、创造口碑和提升企业气势上确实是一个讨巧的方法。在之前的实际活动中,比亚迪F3与花冠吉利比过后,在促销中起到了一定的效果,数据验证了对比营销力量的强大。
而反观被对比品牌或产品,在与弱势品牌“某些方面的对比”过程中,他们就像“在橱窗中展览的荷兰少妇”一样,被毫无情面地剥夺了品牌长期积累才产生的附加值。就算我们姑且相信发起企业是公平的,但是贬低别人抬高自己之嫌,是一定摆脱不了的;而关于对比过程中产生的侵权问题,被对比者在未触及底线的前提下几乎不会通过打官司的方式为对方炒作,最后的结果是,没有人愿意再扯法律的皮。