窑池不用，我们上哪吃饭？

五粮液工人在工作，白布所盖就是“长发升”的老窖池。

　　尹孝功。五粮液的前身———宜宾国营二十四酒厂成立之初，便与其父尹伯明签约租用酒窖。

宜宾市政府(1984)字第454号文件被认为是酒窖产权争夺的关键。

五粮液与尹家后人在2006年签订的换约续租协议书。

　　尹家后人

　　除去历史传承与史料记载，酒窖为尹家私产且有文件证明。一是自1952年以后五粮液与尹家签订的租用合同；二是宜宾市政府(1984)字第454号文件。

　　五粮液

　　已经于1995年和1996年分别购买了酒窖上方的厂房和尹家自留房，所以该窖池产权归五粮液股份有限公司所有。

　　宜宾市政府人士

　　454号文件是当时的宜宾市政府对公私合营过程中的错误进行纠正，但是对于酒窖的确权是错误的做法。

　　“长发升”酒窖

　　现今是五粮液的501车间，有600余年历史，被称为“五粮液基础的基础，精华的精华所在”。

　　由尹氏始建于明初，尹家世代酿制杂粮酒，至明末清初已形成16口窖池的酿酒作坊格局。1952年五粮液的前身——— 宜宾国营二十四酒厂成立之初，便开始与“长发升”酒窖所有人尹伯明签订合同，承租酒窖酿酒。

　　“这批老窖池……正是驰名中外之五粮液基础的基础，精华的精华所在”

　　鼓楼街32号。这是位于四川省宜宾市中心区古老弄堂里的一座仿古式建筑，朱漆的大门古色古香，两侧楹联，饰以雕花，显尽沧桑。

　　作为中国现存最为古老的地穴式曲酒发酵酒池，“长发升”已经600余岁。现在，它是享誉中外的名酒五粮液生产车间的一部分，仍旧保持着最为原始的人工作业，作坊壁上的木刻缠枝花纹，雀替上的木刻凤凰牡丹图，挂满岁月质感。走进它，仿佛走进了历史。

　　但在过去的三个月中，围绕它的所有权问题，一场牵涉多方利益的角力却在酝酿蔓延。

　　利益体的一方是已经在此传承19代的尹氏家族子孙，酒窖被其视作“不可剥夺的祖业”；另一方宜宾市政府部门认为，在“公私合营”改造后，酒窖已经完成由民族资本向国有资产的转化。在建国后一直租用酒窖的宜宾五粮液股份有限公司，则保持着缄默。

　　续租风波

　　60年前开始的租约突然断了：五粮液通知尹家人，“长发升”窖池产权归其所有，不再续租

　　风波是从一纸函件开始的。

　　按以往惯例，去年10月中旬，尹孝功向一直租用其祖业“长发升”酒窖的宜宾五粮液股份有限公司(下简称五粮液)去函，再有两个月，租期将到期，希望对方尽快准备续租。尹孝功是酒窖的所有者尹氏家族的第十九代继承人之一。

　　这一次，五粮液没有再与其续租。相反，一份落款为宜宾五粮液股份有限公司的通知于12月30日寄到尹孝功家中，通知注明，“五粮液已经于1995年和1996年分别购买了酒窖上方的厂房和尹家自留房，所以该窖池产权归五粮液股份有限公司所有”。故“从2010年起不再与你方签订换约续租协议”。

　　同时注明的还有，“五粮液股份公司的原始资产系多年来国家投入形成”，若尹家有异议，可向公司大股东宜宾国有资产经营有限公司申请复核。五粮液1998年在深交所A股上市，作为最大的股东宜宾市国资公司至2009年，持股比例已至56%。

　　这份通知，让尹孝功感觉自己对祖业的所有权被剥夺了。三天前，她刚从新闻上获悉，“长发升”酒窖正在申报国家级文物保护单位。

　　实际上，自1952年五粮液的前身———宜宾国营二十四酒厂成立之初，便一直与“长发升”酒窖所有人尹伯明(尹孝功之父)签订合同，承租“长发升”酒窖开始酿酒。同期，租用的还有宜宾“利川永”等多口古窖池。

　　根据尹家提供的资料，五粮液与尹家签订的租赁合同自1952年始至2007年止共计9份，时间跨度为1952到2009年，其中1966年到1976年十年“文革”期间暂停。以上事实，记者查阅资料得到核实。

　　按照尹孝功的说法，早在2007年，续约就已不似往年顺畅。她说，她当年到厂里理论，就被告知“房子是我们的”。她找到时任五粮液股份公司总裁的王国春，勉强解决了当年的续租问题。

　　2009年10月中旬，再次致函五粮液要求续约未收到回复后，12月26日，尹孝功再一次到厂里交涉，这次得到的答复为：五粮液以前与尹家签的租约是错的，这是属于国有资产流失。