云酒世界网

“解百纳”商标争夺再升级

华夏酒报 2008-07-17 09:32 葡萄酒
因国家工商局商标评审委员会(以下简称为商评委)将解百纳判为张裕商标而触发的葡萄酒行业商战昨日达到沸点。由中粮酒业等12家企业共同召开的新闻发布会,发表了716宣言,表示要反垄断为解百纳正名。 起诉商评委 或已正式立案 本报昨日了解到,在一份由12家国内葡萄酒
   因国家工商局商标评审委员会(以下简称为“商评委”)将“解百纳”判为张裕商标而触发的葡萄酒行业商战昨日达到沸点。由中粮酒业等12家企业共同召开的新闻发布会,发表了“716宣言”,表示要反垄断为“解百纳”正名。

    起诉商评委

    或已正式立案

    本报昨日了解到,在一份由12家国内葡萄酒生产企业起草的《商标注册事件的联合声明》中指出,为反击6月19日商评委的裁定,这些葡萄酒厂商“结盟”向北京市第一中级人民法院提起诉讼,现已正式立案。

    在发布会上,中粮等主张关于解百纳问题争论的核心症结在于解百纳是否一个葡萄品系。

    与会企业表示,目前已提起行政诉讼,要求法院依法撤销商评委的错误决定,在法院最终判决前,“解百纳”能否作为商标由一家企业所有是尚未明确的。

    在会后发给记者的一份新闻材料中更严词说道,张裕公司“恶意抢注”解百纳商标的行为,是一种“公然掠夺行业公共资源的霸权行径”,后果将严重损害葡萄酒行业发展和消费者的合法权益。

    张裕:

    保留追究侵权行为权利

    对于12家葡萄酒企业结盟提出“反垄断”,张裕表示,国家商评委将解百纳裁归张裕,而其他企业起诉商评委,张裕公司作为第三方,仍然会尊重规则,尊重法律。“目前,张裕公司只能回到法律的框架内进行研究,并保留法律所赋予的包括追究相关企业商标侵权行为在内的一切权利。”

    至于在发布会上,有企业声称“商评委不权威,长城等必胜无疑。就算输了,还有使用商标的权利。”张裕反击指商评委6年的反复论证与严谨审查,最终作出复议裁决,其权威性是不容置疑的。张裕称会继续拥有解百纳商标的所有权利,其他企业使用“即为侵权”。