未成年人烟草诉讼促烟包标识改革

        长期从事未成年人权益保护的公益律师孔维钊长期关注烟草危害青少年问题，9年期间他曾和全国的律师发起过“未成年人烟草诉讼”，就是这场诉讼推动了国家烟草专卖局出台禁止向未成年人出售香烟的警示标志规定。

　　孔维钊律师说，我国有1500万青少年吸烟，但是现行规定下的香烟包装未能向青少年明确传达“吸烟有害健康”的信息，因此它建议修改香烟包装标识规定，在烟盒上印刷警示图片。

　　孔维钊律师今年11月在台湾考察期间，小小的烟盒包装吸引了他。烂牙、病变的肺、孩子痛苦的表情，让成年人对香烟都能产生厌恶和恐惧。孩子若看到这种香烟包装，肯定对香烟产生厌恶情绪，若能强制规定烟草包装必须印制警示香烟有害健康的图片，对预防和控制青少年吸烟不是一个很好的手段吗？

　　孔维钊律师说，由于烟草广告的宣传和烟草消费的习惯，使得青少年对烟草的认识存在严重误区，他们把吸烟当做成熟的标志和时尚的表现。比如“一品黄山，天高云淡”、“鹤舞白沙，我心飞翔”的诱惑，青少年是难以抵御的。孔维钊律师回忆他上学时期，在观看电影《渡江侦察记》时，一位同学掏出“渡江”牌香烟抽，令其他同学唏嘘不止。香烟时尚的名称、精美的包装以及礼品功能让青少年全然忘记香烟对人健康的危害。预防和控制青少年吸烟最直接和最有效的方法就是直观的让青少年认识到烟草的危害。从台湾回来后，孔维钊律师做了一个小调查，他把从台湾带来的香烟向初二年纪的学生展示后，95%以上的学生对香烟产生厌恶情绪，80%的学生对香烟产生恐惧情绪。他得出了一个结论：烟草包装上的警示图片，是最直观的让青少年意识到烟草对健康的危害。

　　我们预防和控制青少年吸烟为什么不从烟草包装开始？如此一个简单、高效的手段被忽略了。检视2009年1月1日实施的《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》，孔维钊律师通过媒体呼吁立即修改该规定，并提出如下建议：

　　一、卷烟实行朴素包装，设计多以文字和线条构成，不得采用与“烟草有害健康”相悖的图案。

　　二、由卫生部主导，组织医疗卫生等专家，按照控烟履约精神，制定新的烟草制品包装警示标识要求，由烟草专卖局强制实施。

　　三、烟草制品的包装和标签的警示标识，宜占据50%以上面积，但不应少于30%。