王海状告可口可乐
2月6日下午,王海手持一罐可口可乐出现在杭州西湖区法院门口。 6 日下午,打假英雄王海特地从北京赶到杭州市西湖区人民法院立案厅,郑重地递上了一份起诉书,状告杭州两家生产及销售可口可乐的厂商,一个是杭州世纪联华超市有限公司华商店,另一个是杭州中萃食品有限公
2月6日下午,王海手持一罐可口可乐出现在杭州西湖区法院门口。
6 日下午,“打假英雄”王海特地从北京赶到杭州市西湖区人民法院立案厅,郑重地递上了一份起诉书,状告杭州两家生产及销售可口可乐的厂商,一个是杭州世纪联华超市有限公司华商店,另一个是杭州中萃食品有限公司。
和一直的高调行事一样,来之前,王海通知了杭城部分媒体。但他否认自己专程来杭州告中萃,“来杭州是为了其他案子,正好看到杭州中萃公司生产的可口可乐包装上的说明有缺陷。”
未标明咖啡因含量
6日下午两点左右,王海乘坐出租车,戴着副小墨镜,手拿一罐可口可乐和一份诉状,出现在杭州市西湖区人民法院的门口。他一见到记者,就滔滔不绝地谈起了这次打官司的目的和要求。
他显然是有备而来,没有在中萃公司所在地法院起诉,直接跑远路到西湖区法院起诉,而且就在文二路上的世纪联华华商店买了一罐可口可乐。
王海说,他从可口可乐的官方网站上了解到,一罐330毫升的可口可乐饮料含有40毫克咖啡因,但当天下午他买的可乐包装上,虽然标注配料含有致瘾物质咖啡因,但是没有标明咖啡因的具体含量。
王海说,同类的红牛饮料已明确标明了警示说明:少年儿童为不宜人群。
王海认为,咖啡因是一种公认有强烈致瘾性副作用的物质,并已被国际奥委会列为严格控制及明令禁止过量饮用的兴奋剂之一。普通民众尤其是少年儿童,如果经常过量饮用,将会造成许多隐患。而在欧美等国家,2005年、2006年就相继有相关的法规出台,规定相关厂商不得向12岁以下儿童进行这类含咖啡因饮料的广告宣传,并停止在学校内销售。
法院已受理择日开庭
谈起动因,王海说,他春节长假期间回了趟老家青岛,亲朋好友聚会时,家里的孩子不断叫嚷要喝可乐,职业敏感让他开始怀疑可乐中的咖啡因可能导致小孩上瘾。
“(厂商的这种行为)对我国消费者的知情权、健康权,都是不负责任的。”王海如此表示。
在王海的诉状上,记者看到其诉讼请求:判令可口可乐生产厂家(杭州中萃食品有限公司)在产品包装上标注添加剂的具体成分和含量(尤其是咖啡因);判令杭州中萃食品有限公司在产品包装上标注警示说明“不适宜人群:少年儿童”;判令杭州中萃食品有限公司在产品包装上标注警示说明介绍过量饮用的危害结果。
王海递交诉状后,法院对相关材料进行了审查。杭州西湖区人民法院立案庭张庭长说,考虑到王海来自外地,而且案件属于公益性诉讼,经过审核符合立案条件,于是当庭立案,将择日开庭审理。
记者随后致电杭州中萃公司,该公司负责媒体事务的梅先生表示,已经了解此事,目前公司已经向总部报告,并将发出有关声明。
而世纪联华(华商店)办公室负责人表示,目前对此事尚不知情。
本版稿件综合《都市快报》等报道
2月6日,王海突然现身浙江省杭州市,随身携带一罐可口可乐来到杭州西湖区人民法院,以在中国生产的可口可乐未标注咖啡因含量和危害为由,状告生产厂家和销售方。法院当庭立案,准备择日开庭审理。
可口可乐中外有别
王海表示,状告可口可乐是因为发现其在中国生产销售时未注明咖啡因含量和危害,尤其是对少年儿童的危害。而其在欧美市场都是标注了咖啡因含量的,并且不对12岁以下小孩做广告宣传,在中小学实施禁售。他表示状告可口可乐就是为了让其加注“少儿不宜”,让中国消费者知道其对儿童的害处,以保护中国孩子的健康。
王海表示,他还将继续状告类似一系列含咖啡因的饮料品牌,但他未透露具体品牌。
资料??
美国境内可口可乐已加注咖啡因含量
2007年2月21日,美国可口可乐公司宣布,将在其美国境内销售的所有饮品标签中加注咖啡因含量等方面的内容。
可口可乐公司宣布,推出此项计划是公司的自愿行为,但此次只会在国内销售的饮品标签中加注上述新内容。
可口可乐公司表示,在其 能 量 型 饮 品FullThrottle和减肥型饮品Enviga上已经加注了咖啡因含量等方面的内容。2007年之内,公司其他在美国销售的饮品标签上也都将被陆续加入有关的信息。