白酒消费税调整后的行业变化

    据悉，新的征税方式初步意向是消费税不再从厂家征收，改为从批零端征收，可能会率先在河北等地进行试点。记者就此采访了酒企、流通渠道、业内专家，从预测行业利润进一步摊薄，到价格区间限制消费税等，这些行业的领军人物，从企业自身或者从行业发展对于此番酒类消费税改革提出了不同的看法和建议。

　　中国酒类流通协会副会长兼秘书长刘员：

　　流通环节处境雪上加霜

　　“谁消费、谁交税”是国际惯例，但国内白酒行业处于深度调整期，“卖酒难”是全行业都面对的问题，流通环节的利润也随之降低。若此时白酒消费税改革，向批发或零售环节征收，将会增加经销商的赋税负担，使其处境雪上加霜。如此一来，经销商很可能会将压力转嫁回上游酒厂，这对于规模性酒企而言尚能承受，但中小型酒企很可能由于负担过重而被迫洗牌退场。

　　白酒行业要推动消费税向流通环节转移，涉及到流通渠道的终端数据庞大且过于分散，而且各地经济环境差异性较大，这也提高了征收消费税的难度，若白酒消费税改革，则应配有相关的监管措施。

　　酒仙网董事长郝鸿峰：

　　中小企业压力将进一步扩大

　　白酒消费税的调整主要考虑到白酒作为特殊商品的属性和适应财税体制的改革。若从生产环节向流通环节调整，流通企业在社会责任分工中承担流通环节的责任和义务，本身的功能就是连接企业和消费者。

　　税收转移可能出现两种结果，第一，流通环节有可能水涨船高地提高产品的价格，将税收转嫁给消费者；第二，流通企业可能与生产企业沟通，以降低产品出厂价减压，这将使中小型酒企面临的负担加重，甚至有可能退出。小型企业的生产方式、生产成本和人才集中度层面难以与大酒企规模化的生产相提并论，随着税收的增加，白酒行业将会出现向大企业、品牌企业集中的现象。

　　贵州珍酒酿酒有限公司副董事长胡波：

　　建议取消200元以下产品消费税

　　现在白酒的消费趋势是向中低端大众消费转移，从供给侧改革和刺激消费的角度考虑，建议取消200元以下的产品消费税。在此价格区间的产品属于老百姓的日常消费范畴，取消这部分税收，能够有效降低酒厂成本，使其为消费者提供更具性价比的产品，而消费者也能够获得更好品质的产品，利于市场发展。

　　目前国内大型酒企尤其是上市酒企的税收都是按照国家政策规范运作，产品的成本。较高反而是一些小型酒企的税收并不到位，但产品价格虚高。从流通渠道征收消费税，能够使消费者做到明明白白消费，真实了解产品中包括的税收成本，以选择性价比更高的产品。

　　山东温和酒业有限公司总经理肖竹青：

　　有利于酒企跨区域扩张

　　白酒行业可以向烟草行业看齐，在流通环节征收白酒消费税。因为过去一直在生产端征收消费税，酒企是纳税大户，有可能会滋生地方保护，这对于白酒的全国化和范区域流通是不公平的。如果从流通环节征收，则属于地交税，如此一来各个地方政府会支持外地酒，使酒企都能获得公平待遇。

　　目前白酒的消费税是从价和从量两种方式征收，先按照出厂价，从价计收20%，而且每瓶500毫升酒还要从量计再收0.5元。现在白酒消费税改革，建议取消白酒从量消费税，这将对白酒尤其是中低端酒市场产生巨大的推动作用，并促进酒企提高中低端产品的品质。