宗庆后“竞业禁止”系列案下周开庭

    继娃哈哈方面诉达能董事“竞业禁止”案相继在桂林、沈阳中级人民法院胜诉后，达能方面针对娃哈哈集团董事长宗庆后个人的系列“竞业禁止”案将陆续开庭。本网7月31日获悉，下周一达能起诉宗庆后案将在山东潍坊开庭。此前，达能方面曾透露，已陆续在全国10多个地方将宗庆后告上法庭。

    新疆案已被驳回

    2007年12月11日，达能方面向外界透露，达能陆续在全国10多个地方将宗庆后告上了法庭，状告宗庆后案由与娃哈哈诉达能高层竞业禁止基本相似。其中，合肥、贵州、兰州、新疆等地达能当时已经接到了法院开庭通知。不过，但是2007年11月底，在法国总统萨科齐访华之后，达能称“为实现和谈主动要求暂停”。

    这10余起达能诉宗庆后“竞业禁止”的系列诉讼中，首宗传出结果的却是“法院驳回诉讼请求”。2007年12月底娃哈哈集团向媒体证实，新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于12月对达能方面诉宗庆后损害公司利益纠纷一案作出民事判决。达能方面的诉讼请求被驳回，并将负担案件受理费24656元。

    沈阳案静悄悄审理

    在今年6月沈阳市中级人民法院对达能方董事、达能中国区主席秦鹏“竞业禁止”案做出判决后，达能方面曾在发给本网的公开声明中透露，达能在沈阳中院诉宗庆后违反董事竞业禁止的案件已经完成审理程序。

    不过，该案件具体的审理情况，一直未有媒体曝光。

    在上述所说的声明中达能称，达能起诉宗庆后的理由也与“竞业禁止”有关，达能认为宗庆后在担任娃哈哈合资公司董事长期间，同时任职多家非合资企业的董事或董事长，利用职务便利自营或为他人经营同类业务（这些公司均属其自己或亲属控股），与合资企业有直接的利益冲突。“他不仅没有忠于合资企业董事长的职责，而且利用职务之便，以损害合资企业为代价，为自己获取经济利益。”

    针对达能方面所指的宗庆后在非合资企业中担任董事或董事长的情况，宗庆后2007年12月接受媒体采访时称，达能是在不同品牌的竞争公司中间委派董事，而他本人是在娃哈哈一个品牌的公司里担任董事，这两者是不同的。

    2007年11月，桂林中级人民法院裁定达能董事嘉柯霖违背“竞业禁止”；今年6月，沈阳市中级人民法院判决达能董事、达能中国区主席秦鹏违反董事应尽的忠实义务。2007年7月开始，娃哈哈方面在吉林、宜昌、桂林、宁波等地分别提起诉讼，请求法院判令担任达能与娃哈哈合资公司董事的三位人士范易谋（达能亚太区总裁）、嘉柯霖、秦鹏（达能中国区主席），停止担任合资公司董事职务，违法所得归还合资公司并赔偿合资公司损失。目前，已判决的相关诉讼，均为娃哈哈胜诉。

    链接：所谓竞业禁止是指为避免用人单位的商业秘密被侵犯，员工依法定或约定，在劳动关系存续期间或劳动关系结束后的一定时期内，不得到生产同类产品或经营同类业务且具有竞争关系的其他用人单位兼职或任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。

    根据我国现行法的规定，可分为法定竞业禁止和约定竞业禁止两种。 我国对法定竞业禁止的规定，多见于一些商事法律中，主要针对的是公司、企业的董事、经理、合伙人等高级管理人员。如我国《公司法》第61条规定：“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动。从事上述营业或者活动的，所得收入应当归公司所有。董事、经理除公司章程规定或者股东会同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易。”