家电行业三大“囧”型企业家
年末了,总想写点什么,总结一下自己这一年,因为08年是我讲“真话”的一年。从揭开“小家电企业上市背后的隐情”,到质疑“格兰仕和美的口水战”,到提出相佐观点“家电下乡不是家电企业救世主”,到质问“九阳:一杯豆浆能饮多久”?到业内第一次剥开海信并购科龙,文化相背的根源在哪里的“海信并购科龙养猪还是养儿”论,再到第一个指出“原材料下降:将引爆家电库存火药桶”的观点,直至下定论“家电业寒冬来临 家电人才上演大叛逃”等等!每篇文章出炉,在业内不仅引起了震动,并且在后来家电陆续发生的事件中,都在应验笔者的分析与观点。
但在写、刊登这些文章的背后,也甩杂着许多人不知的艰辛与坎坷。曾经有些企业直接要求媒体,只要能“封杀”洪仕斌的文章,我就给你投广告;也有企业找到我所属的行业协会,在“政治上”施加压力;还有通过我的朋友进行劝导以及阻挠等等。这些行为,其目的就是不要让我将“真话”讲下去,因为我讲的真话可能讲到其痛处,剥开了这些企业所谓的“皇帝的新装”,所以他们都心虚了。
执笔近十年,我一直遵循道理是“独立精神、自由言论”。我从没有带着任何目的去评论家电企业,评论家电的事情,我恪守的是就事论事,所以任何阻挠行为,可能对于我都没有实际的作用。因为我早已拥有“免疫”能力;因为我坚信忠言逆耳利于行;因为我坚信的是家电行业蓬勃的发展,离不开如我们这些一直在背后鼓与呼、一直在诤言评述的业内推手。我们在总结家电行业成功经验的同时,也在给予一些陷入迷局的家电企业,提供第三方的独立思维声音,而这种声音更是促进了家电行业的发展!
早在去年初,笔者朋友,畅销书籍《珠三角大悬念》作者、著名财经评论家肖南方就对家电界写手进行了总结:“在家电文坛写手中,我首推洪仕斌为家电文坛旗手,原因是他比行业人士更懂得企业实际,又比企业人士更懂得行业大势;其次,他是集家电文坛旗手与企业高层背景为一体,扎根于企业,为行业呼吁”!而我认为,肖南方不仅给予我的是一种褒扬总结,更多是一种信念上的支持,支持我把真话讲下去;还有《人民日报》人民网经济部董盟君主任与消费电子频道曾高飞主编,当一家企业找到他们时,要求撤我稿件,他们很义正言辞的告诉对方:“我们媒体遵循的是客观公正地报道一切新闻”,而他们的言行也给予了我最大的支持,就是让我坚持将“真话”讲下去。为了感谢所有支持我的朋友,于深夜执笔写下——“真话”:家电行业三大“囧”型企业家一文,也为08年自己执笔书写“真话”划个圆满的句号!
家电行业三大“囧”型企业家
这一年既是我讲“真话”的一年。
这一年也是家电行业的是非之年,家电出了很多的大事情,家电负面新闻的可以说是层出不穷,但归根结底,我还是以黄光裕事件,为今年家电新闻做个总结吧!
“人生最大的悲剧莫过于失去自由,人生最大的痛苦莫过于失去亲人和朋友,我没有响亮的嗓音,也不具有动人的歌喉,但我有一棵诚挚的心,在这美好的夜晚,我要介绍这首我心中的歌,奉献给我的亲人和朋友,我曾站在铁窗前,遥望星光闪闪,那闪闪的星光就象妈妈的眼睛一样,让我低下头来悔恨难当!铁门啊铁窗啊铁锁链,手扶着铁窗我望外边,外边地生活是多么美好啊,何日重返我的家园……”
这是迟志强的一首歌,当年我听着这首歌还是个小孩子,但我深知歌中的悲伤与狱者的悲痛!但是看到现今这两者的结合体,却将演绎在黄宏生、顾雏军、黄光裕,这三位家电行业曾经的大佬身上。他们曾经是多么激扬天下,指点江山,但是现今却面临着一样的命运。
黄宏生 :一个字“屈”
旧闻回顾:创维数码控股有限公司(创维)前主席黄宏生及其胞弟、创维前执行董事黄培升因串谋盗窃及串谋诈骗创维系5000多万港元等4项罪名成立,13日两人分别被香港区域法院判处有期徒刑6年。 法官在宣判时表示,盗窃行为有违诚信,案件涉及金额庞大,对公众及社会有所打击,必须判有阻吓力的刑罚,以起警惕世人的作用。
但据一位创维朋友透露说:对于入狱6年一事,黄宏生心中有太大太多的委屈,总想找个地方披露一下自己入狱的真实内幕。黄宏生曾经从狱中写出的一封题为《挑战》的长信中,这信在《中国企业家》上还全文发表过。黄宏生说,他是“不幸遭暗箭强射落马,被迫到十八层的地狱长征”的。实际上,早在2004年,就有传闻说,黄宏生被捕是因为当时有香港立法委员嫖娼被东莞警方拘留,而黄宏生则是某市的政协委员,搞的是对等行动,你抓我的立法委员,我就抓你的政协委员。(来源于《世界经理人》网址:http://forum.ceconline.com/FORUM_POST_900001_900118_866743_0.HTM)
黄宏生多年来一直坚持申诉,肯定有他申诉的理由。但是事实的存在,却是被香港区域法院判处有期徒刑6年。姑且这些不论,对于“彩电大王”黄宏生想说的,与事实存在的差距,除了叫“屈”又能用什么字说明呢?
顾雏军:一个字“悲”
早在08年7月4日,来源于《广州日报》记者刘新宇一篇报道中写道: 曾经的资本大鳄顾雏军如今却没钱支付上诉费,ST科龙今日公告披露,2007年8月30日佛山中院判决顾雏军及其格林柯尔系向ST科龙赔9000万元,顾雏军因不服一审判决,向广东高院提出上诉,但广东高院日前做出裁定,上诉人顾雏军及格林柯尔系虽在法律规定的上诉期限内提出了上诉,但未在规定的交费期限内预交二审案件受理费,不履行法定的二审诉讼义务,按上诉人自动撤回上诉处理耐人寻味的是,顾雏军春风得意的时候曾经喊出“我唯一不缺的就是钱,我的钱有国际背景”。
而日前顾雏军的弟弟顾绍军透露,目前,顾雏军已经陷入了经济危机,甚至连自己的诉讼律师费都要拖欠。对于事实较为清楚的一审判决,负债累累的顾雏军只能选择放弃了。