从加息幅度来看央行加息
第二、此次存款各期限的利率上调幅度相同，均为25个基点，这在此轮加息周期中还是第一次出现，此前三次加息期限较长的存款利率上调幅度一般更大。比如，前三次加息后，1年期存款利率提高了0.75个百分点，而2年期存款利率提高了1.11个百分点，3年期提高了1.17个百分点，5年期提高了1.4个百分点。期限越长上调幅度越大，意在将储户资金“冻结”在银行体系以缓解通胀压力，但同时也会增加银行的利息支出。因此，中国央行此次采取了折中的办法，一方面，既然上调了活期存款利率已经增加了银行的利息支出，就没有将长期存款利率再大幅提高以进一步让银行“难受”；另一方面，既然已经提高了活期存款利率意图让资金留在银行体系，相应长期存款利率就没必要再大幅提高了，这同时也反映了央行对于目前中长期存款利率水平比较满意，毕竟从5年期存款利率来看，目前5.25%的利率水平高于CPI涨幅。
第三、此次一至三年期（含三年）贷款利率上调幅度超过六个月至一年期（含一年）贷款利率，达到了30个基点，这也是此轮加息周期中第一次出现，但三年至五年期和五年以上等长期贷款利率上调幅度相对较低（均为20个基点）。这也是央行折中的办法，一方面，大幅提高中期贷款利率水平，有助于增加银行的净息差，可以进一步减轻加息带给银行的利息支出负担；另一方面，将长期贷款利率水平保持相对低位，虽然相对减少了银行的净息差，但却可以减轻背负长期债务的地方政府的还本付息压力，毕竟“手心手背都是肉”。
综合来看，此次中国央行加息的确是有些意外的：一方面“超前”加息，反映了中国政府对于3月份CPI“破五”的忧虑；另一方面，存贷款利率的调整也有诸多意外的微妙之处。但这个意外也并不意外，通胀不仅是个经济问题，也是社会问题，提前加息既是安抚储户，也为发改委紧随其后上调油价做好了铺垫，但同时又不能伤害到商业银行和地方政府的核心利益，所以就不得不采取折中的结构性加息，既维持银行的净息差，又不让地方政府偿债负担过重。但天下没有免费的午餐，储户、企业、商业银行和地方政府不可能都不受损，也许品尝到油价上涨和贷款利率上浮压力的中小企业们日子要不好过了。