白酒消费税改或利好生产商

　　目前白酒企业要缴纳的税费较多，包括增值税、消费税、营业税、企业所得税等。

　　消费税的征收方式既要从量、又要从价，为复合征收。其中，价格按20%缴纳，销售数量则按0.5元/500ml缴纳。

　　以贵州茅台为例，2015年其营业税金及附加一栏显示，消费税的缴纳24.86亿元，而营业税金及附加合计为34.5亿元。五粮液2015年缴纳的营业税金及附加合计17.85亿，其中消费税12.62亿元。消费税在企业总体“营业税金及附加一项”中的占比普遍在7-8成之间。

　　贵州茅台在年报中指出，白酒行业今年仍将处于持续深度调整期，产能持续过剩、市场竞争激烈、税负过重等问题在较长一个时期内仍将交织并存。

　　今世缘也在年报中直指，白酒行业是税负较高的行业，特别是消费税金额占税负总金额的比例较高。

　　2015年茅台的净利润为155亿元，而总体税费高达90亿元；五粮液净利润61.76亿元，税费高达36.62亿元。部分白酒品牌其总体税费甚至高于净利润。沱牌舍得去年的净利润只有713万元，但纳税额1.556亿元。酒鬼酒去年赚了8857万元，税费1.171亿元。

　　据媒体报道，白酒消费税征收环节转移不会全部转过去，而是一部分在企业，一部分在消费者，原则是求稳。因为牵扯到酒企在地方的交税等问题，而且国内消费末端征税难度也很大。国际通行做法多数是流通环节征税。但中国白酒行业要推动消费税向流通环节转移，涉及到终端的诚信度、各地经济情况差异等众多因素。

　　消费税征收目的除了充实财政收入外，也是为了调整产品结构，引导消费方向。作为消费税中的重要税目，酒类消费税在很多国家课征较重，以达到调节消费的目的。

　　在欧美国家，酒类消费税实行价外税，即在流通环节征收，商品售价和消费税分开显示。消费者在购买酒类产品时能清楚知晓自己为之所缴纳的税额，并以此衡量购买行为。

　　国内酒类消费税管理也在逐步规范和严格，并针对不同发展时期有所侧重进行引导。消费税征收环节如果能从酒厂向流通环节转移，对酒水生产商而言可能形成利好。

　　假设一瓶白酒的出厂价是60元，经销商的打款价80元（多出部分作为保证金），经销商对外销售价格为100元。假设按照现行的消费税征收方式，出厂价60元乘以6折再乘以20%，消费税是7.2元。若改为在流通环节征收，假设仍按目前的消费税计算方式，其消费税变成100元乘以6折再乘以20%，那么消费税是12元。

　　不过，消费税的缴纳税基提高了，税费明显提高。税费的压力会压在渠道商身上，而最终的压力也会反弹到白酒企业身上。对酒厂而言，如果消费税真的转向流通环节征收，税基的标准、税率以及计算方式是否会同步调整以及怎么调整，都是决定这一政策究竟是利好还是利空的关键。