云酒世界网

红牛三个“爸爸”的商标之争拉开帷幕

未知 2017-12-11 11:46 饮料
据每日经济新闻报道,在创始家族许氏与华彬系进入司法程序后,事情并未沉寂,以红牛商标为核心的余波未平

据每日经济新闻报道,在创始家族许氏与“华彬系”进入司法程序后,事情并未沉寂,以“红牛”商标为核心的余波未平。红牛维他命、红牛维他命的4方股东、红牛维他命的附属公司、红牛创始家族脚下的“土地”开始松动;售卖红牛饮料的永旺超市、欧亚超市,以及红牛饮料罐厂商也渐次被卷入其中。


下面,小编为大家梳理一下这一年风波的始末。

红牛势力关系网
1966年,红牛生父许书标在泰国创办红牛;

1984年,奥地利人梅特舒兹与许书标各投50万美元各持公司49%股权创建了红牛集团,成为红牛第二位父亲,为红牛全球化立下汗马功劳;

1995年,华彬创始人严彬拿到中国区授权,成为红牛的第三位父亲,如今的中国红牛年销近230亿元(奥地利红牛集团同期年销约450亿元),占华彬集团90%以上的收入。

授权到期引发商标之争
中国红牛华彬集团只拿到了20年的授权,在2016年授权到期后,中国红牛方面始终未公开续约进展,导致了这场商标之争。


泰国天丝为何起诉中国红牛?
2017年8月18日,TCP集团成员泰国天丝,以及全球红牛品牌及“红牛”商标的创始者和所有者许氏家族宣布,已向严彬先生及其拥有或控制的数家公司提起法律诉讼,理由涉及商标侵权、不正当竞争,以及与未经许可生产、销售红牛产品相关的其他行为。

围绕着上述核心利益争夺点,许氏家族也向一些涉及“红牛”商标使用权的主体提起诉讼,包括销售饮料的超市,以及生产饮料罐的厂商。

“另起炉灶”与“忠实义务”
北京炜衡(成都)律师事务所律师曾亚西认为,董事对公司有忠实义务。具体而言,需要按照公司法规定,并确认两方公司是否确有同类竞争关系。此外,曾亚西提到,由于公司法的规定相对宽泛,有些公司在相应的聘用合同中有更明确的规定。

“因此,双方无需再签订任何额外协议,来禁止严彬先生在合资公司体系外设立自己的红牛业务体系。这个行为本身就是法律法规所明令禁止的。”泰国天丝方面说。

“躺枪之王”奥瑞金
奥瑞金这家公司的主要业务是金属包装容器的设计、制造及销售,基本上可以算是中国红牛的“御用”易拉罐生产商,而中国红牛也是奥瑞金的最大客户。

7月11日,泰国天丝医药将中国红牛的合作商奥瑞金告上法庭,要求其立即停止侵权行为并做出赔偿,红牛饮料罐的生产商奥瑞金,也被事件波及导致停牌。

泰国天丝将奥瑞金告上法庭,意欲警告严彬,奥瑞金可谓是“躺枪之王”了!

泰国天丝和中国红牛,今后何去何从?
事实上,在旁观者看来,在这场纠纷中,双方底气都不够足,华彬集团主要就靠红牛饮料这一单品在国内立足,其他产品销量都不好,如果失去授权,将是一个重创,而商标拥有者天丝集团并没有在中国独立运作的经验和能力,并不利于红牛在中国的发展。

不过,泰国天丝很有可能将第三方奥地利红牛引进中国,这样既能与中国红牛相制衡,又能通过奥地利红牛中高端的版本完善产品群。

对于红牛商标授权到期,业绩大幅度地下跌已成为不可否认的事实。而在严彬的公司,红牛为其公司创造了年230亿的销售额,占据了公司98%的份额。此次,红牛是否能拿到红牛商标的续约已决定了严彬公司的存亡。

对此,严彬也曾做了补救的措施,在2014、2015和2016年的时候推出了美国椰子水品牌唯他可可产品、从德国引入儿童饮料果倍爽、收购了挪威高级瓶装水品牌VOSS约51%的股份。

但这些产品仅给公司创造了约4亿元的销售额,对于年销售额高达230亿的红牛来说简直是小巫见大巫!