江若尘：从差距中找到中国企业的发展空间

　　上海财经大学已经连续两年发布“中国企业500强竞争力指数”，作为指数的主要研究者，上财500强研究中心主任江若尘对“财富”中国500强和世界500强榜单都颇有研究。她发现，无论是中国500强还是世界500强，榜单暴露出的中国经济层面的问题都大同小异。

　　《企业观察家》：您在分析世界500强榜单后有没有发现什么有趣的现象？

　　江若尘：分析后我发现，世界500强企业在中国大陆的地域分布非常不平衡。其中北京有42家，占内地总数的72%；上海和广东各4家，湖北和河北各2家，吉林、河南、浙江和江苏各1家，其余省份则没有一家。总体看，世界500强企业在中国内地的分布呈现从东至西的梯度减少的趋势。这给我们一个很大的启示，就是我们存在明显的产业梯度，应该说有一个很大的产业转移空间。

　　从行业分布来看，银行、建筑、黑色冶金、石油冶炼、汽车及零部件制造、煤炭采掘及采选、电热燃气服务等7个行业上榜企业居多，而这些行业大部分都属于资源垄断、资本垄断、行政垄断企业。

　　此外，从所有制分布看，国有企业居多，民营企业仅有两家上榜。行业分布以及所有制分布情况与世界其他国家的上榜企业存在明显差异。

　　《企业观察家》：在最新发布的世界500强名单里，国有企业及国有控股企业还是占大部分，民营企业相对弱势，对此您怎么看？

　　江若尘：以“营业收入”为指标排名的2010年中国500强企业里，国有企业仍然占到325家，占据销售收入的80%以上。而其中，最赚钱的两家央企中移动和中石化，其净利润分别为1458亿元和1033亿元，利润之和超过了500强民企的利润总和。

　　国有企业在我国经济中占主导地位，但并不代表国强民弱。从人均利润率、收入利润率这些效益指标来看，我们可以说是国大民小，绝对不能说国强民弱，民企一点都不弱。

　　《企业观察家》：发榜后，《财富》杂志曾有过总结，认为不少国有企业比较重视增长和规模，而对企业的盈利能力并不是太关注，对此您怎么看？

　　江若尘：国有企业规模大，压力小，技术创新和管理创新动力不足，其依靠垄断地位，可以轻松获得收益，导致管理效率低下。

　　与民营企业相比，国有企业路径依赖明显，长期依靠资源垄断、资产垄断（比如银行）和行政垄断（又称禁入垄断）手段获取增长。今年成功入围世界500强的一个央企下属的水泥产业，2007年还不生产一粒水泥，通过淘汰落后产能过程中的重组兼并，三年多的时间就凭空造出一个中国500强企业。

　　《企业观察家》：通过对世界500强企业的观察，以及您对中国500强企业的研究，您认为未来十年，哪些行业更有发展前景？

　　江若尘：目前处于垄断地位的行业企业肯定不用发愁生存、发展的问题。至于市场化程度比较高的行业，只要紧密依赖于中国日益庞大的内需市场，分享国内人口红利，都会获得很好的发展。

　　比如说，沃尔玛一直排在世界500强的前列，中国将来也会有很多的商业企业能够进榜。比如说汽车产业，现在全世界的汽车公司都在走下坡路，但是中国的汽车市场是上升的，因此中国汽车生产企业将会获得极大的发展。