云酒世界网

“两年四败”是光明推行国际化并购战略的现状

云南糖网 2011-04-02 17:00 糖类
两年四败是光明推行国际化并购战略的现状,而光明是否应以此为契机进行战略战术上的相关调整也被外界广为
          “两年四败”是光明推行国际化并购战略的现状,而光明是否应以此为契机进行战略战术上的相关调整也被外界广为热议。

   “光明的战略方向没有问题,需要调整的只是并购战术。”乳业品领域资深顾问、正略钧策咨询公司合伙人崔自力向本报记者表示。

   “就拿收购优诺的案例来说,这是光明实现乳业领域扩展的唯一路径。因为随着国内消费市场的逐步成熟,人们对乳业的中高端产品需求日盛,但是国内没有好的奶源,做不出高端奶制品,这成为了限制光明等大型乳企继续发展的瓶颈。光明要破局,就必须向外扩张,丰富产业链上下游,而海外收购是必经之路。”崔自力认为。

   “光明也十分清楚自己想要什么。成功收购西斯尔的糖业可以让光明成为国际糖业巨头。收购英国联合饼干,是因为光明计划大举拓展饼干业务,但本身却缺乏成熟的中高端产品,而联合饼干恰好可以为光明提供进入这一市场的基准品牌。而美国健安喜具有成熟的连锁渠道,这可以为光明进入北美市场带来极大便利。”崔自力说。

   在整体战略无误的前提下,光明的实施策略却让人大跌眼镜。“每个失败案例都暴露出光明的一块短板,而呈现出的问题集合起来看其实反映出光明在‘走出去’战略下海外并购经验的匮乏,由于关键时刻的决策失误错失了几次到手的良机。”崔自力说。

   就在收购联合饼干流产后,英国《金融时报》也撰文评价光明称:“光明集团迄今在并购方面表现拙劣,而且优柔寡断。”

   而由于在联合饼干和健安喜的两次收购中,光明都在最后的排他性谈判中退出,这使得西方媒体认为“这家中国乳制品公司已经丧失了一定的可信度”。在注重诚信的国际市场,这或许成为了优诺最终放弃光明的一大理由。

   国际化运营经验的缺失是失利的另一大原因。崔自力说:“中国的食品工业发展滞后,加上此前曝出的多次丑闻,这让发达市场的企业格外小心谨慎。”

   中投顾问食品行业研究员周思然也认为,光明虽然在国内食品领域具有一定的优势,但大而不强,在海外并购中,文化理念的差异、企业建设、管理能力的落差都会让卖家担忧。

   对此,光明集团董事、财务总监曹晓风也在反思,曹晓风认为,光明真正的软肋在于公司国际化水平较低,包括业务的拓展以及国际化人才的积累。

   “在优诺的竞标中,我们一再强调新兴市场的机会,在其他国际市场发展中,我们的确未能提出有力的发展规划。在这一点上,光明与雀巢等企业仍有较大的差距。”曹晓风表示。

   对此,崔自力建议光明在调整海外收购策略时,应找准突破口。“可以从‘点’突破,先收购些中小企业,积累经验,以点带面、循序渐进。”