云酒世界网

企业的营销战略:失足于发散的战术

oxford.icxo.com 2011-06-21 17:17 营销管理
战略与战术的最大区别,就是前者可以形成巨大合力。简单讲,它就是在同一时间、同一空间上,聚集企业研发

  战略与战术的最大区别,就是前者可以形成巨大合力。简单讲,它就是在同一时间、同一空间上,聚集企业研发、生产、物流、营销多部门的力量,打一场轰轰烈烈的歼灭仗。

  这可以用管理学中的“蓝彻斯特平方原理”来表述。

  “蓝彻斯特平方原理”起源于二战中飞行员战术的运用,之后日本学者将它应用于营销,美国库普曼教授、戴明博士将其发展为商业竞争战略模式。

  举一个战争的例子来说明。

  假设战场上红方3个师,黑方1个师,双方每个师战斗力基本相同。如果决战,当然红方胜。但问题是,红方把敌人全部歼灭掉,自己还会剩下几个师呢?

  关于这个问题,营销老总们的直观判断各有不同。

  有人说:还是剩下3个师。这显然不对,古语说“杀敌一万,自损三千”,不可能一点损失都没有。

  有人说,剩2个师。这也很可能不对。如果是3-1=2这样的简单问题,根本没必要探讨。

  还有人说,剩下1个师,这就更不对了。你3个人打人家1个,最后你死的比别人还多,未免太窝囊。

  最后有人说剩4个师,这就更离谱了,除非是把对手招降,但这不属于“歼灭敌人”。
  “蓝彻斯特平方原理”表明,应该还剩下2.8个师,换言之,红方仅损失0.2个师的兵力,就消灭了全部敌人。

  也就是说,部队战斗力和数量之间是平方关系。3的平方减去1的平方,得数为8,而8则近似等于2.8的平方。

  换一种情况,如果红方还是3个师,而黑方是6个师,红方采用每次打1个师的方法,不但可以消灭敌方6个师,而且自己即使不补充兵员,也还会剩下1.5个师以上的兵力。

  这就是战略的魅力。为什么在第三次和第四次反围剿中,红军可以分而制之,击退10倍之敌?为什么淮海战役中,解放军可以用60万完胜80万,其中直接歼敌就达55万人?“伤其十指,不如断其一指”,这是毛泽东军事思想中,集中优势兵力歼敌的成功体现。

  制订营销战略,必须懂得“平方原理”。当所有资源集中在一个方向上时,其产生的效益将是以平方形式剧增的。

  现实中,我们发现许多企业的营销战略是发散的,形不成整合力。

  从架构上,产品、价格、渠道、促销,4P几乎没有内在联系,都要做好,都没做好;

  从手段上,公关、广告、促销、终端、渠道,各有一套,各做一套;

  从区域上,各大区之间缺少联动、各自为战,经验不能交流、队伍不能协同。

  用《亮剑》中李云龙的话讲,一个连一个连地上去送死,这叫“添油战术”,为兵家大忌。孙子兵法谋攻篇中,讲到“识众寡之用者胜”说的也是这个道理。

  如果对战略的认识,仅停留在简单的战术层面,“添油战术”、“扫荡思路”、“放羊式管理”都不能形成战略合力,你期待中的好结果,比天上掉馅饼还难。