红牛事件成“闹剧”？

  红牛事件成“闹剧”？

  近日以来，红牛的“非法添加门”甚嚣尘上，一时之间，红牛被推向了风口浪尖。昨日，国家食品药品监督管理局终于发布通报称，抽检尚未发现质量安全问题，但是红牛在标签标识等方面存在不规范的问题，监管部门已责令其限期改正。

    但是，药监局的通报和澄清并不能消散消费者的疑虑。这样的一封申明似乎并没有那么大的说服力和可信度。这样的申明似乎将它称为红牛公司的公关更加合理。不知道从什么时候开始，这些所谓的质检总局，相关政府的质量报告抽检报告似乎都无法让消费者相信产品的质量安全。

    每次质量安全事件被曝光以后，就会引起相关部门的重视，抽检相关的产品后，会发布抽检报告。但是这样的抽检报告似乎都是没有任何的质量安全。不管是现在的红牛，还是河北的“假鸡蛋”，蒙牛毒素门之后……所有的质检报告似乎都会以正常为这一事件画上一个圆满的句号。质检报告的面世，也就意味着这一轮的“乌龙”也将落下帷幕。

    表面上看，这似乎又是一场“乌龙”。在食品市场上，这样的乌龙每天都在发生，但这些真的是“乌龙”吗，这些产品真的没有任何的食品安全吗？答案显然是否定的。去年12月思念被爆金黄色葡萄球菌以后，也新国标护航，没有任何的质量问题；然而时隔两个月之后，却相继被吃出了创可贴、泡沫甚至于死苍蝇，这样的“思念”还是没有任何的质量安全问题吗？食品市场上，每天都在演绎着不一样又似乎一样的“闹剧“。这样长此以往，消费者的信任也将消磨殆尽。

    希望有关部门能真正的讲真话，而不要仅仅为了控制舆论而忽悠。希望红牛的“乌龙”真正只是个“乌龙”，而不是为下一轮的“乌龙”做准备。