人工智能能否超过它们的创造者人类本身？

　　人工智能能否在某些方面超过它们的创造者人类本身？实际上对于人工智能的看法，学界一直存在着两种观点，一种是强人工智能观，认为机器会最终达到人类智能的水平；另一种是弱人工智能观，认为机器是在按照人类指令行动，人工智能与人自身的智力是本质不同的东西。后者目前获得绝大多数的支持，而前者的研究突破很少见，只能在电影院里通过科幻大片快速提前观看其影响。

　　相比人脑的物理局限，机器有强大的存储、运算能力，稳定性强，不受心理作用影响，但创造性差，按照程序设置执行既定的行为，凡是程序员教它了条件和反应，它就会相应执行。深蓝的胜利并不能全面说明人工智能真正超过了卡斯帕罗夫，深蓝获得荣誉得感谢IBM的研制者，因为他们向深蓝输入了百年来所有国际特级大师的开局和残局的下法。在下棋通用法则之外，那些具有个人智慧结晶的东西实际上赋予深蓝成为一个“专家系统”，它依靠强大的存储运算，以百位大师之力战胜卡斯帕罗夫。

　　人机对弈现在已经很普遍了，最新的成果是应用更为广泛的自然语言识别，沃森即为代表。沃森在《危险边缘》（Jeopardy！）中面对的两个人，都堪称是绝顶高手，一位是连赢74场的答题王，创下连赢场数最多纪录，一位是获奖金额最高纪录。

　　沃森的工作流程是，识别人类的语言，按照设定的算法搜寻资料、计算结果，再以人类的语言输出结果。比如提问：中国的首都是哪里？沃森会经过问题分析、信息检索和答案提取三个步骤来得出最终结果，比如他至少要通过模糊算法得知这是问一个国家，而不是问一个叫做“钟国”的人的问题。沃森通过摄像头扫描问题，用一些列算法将问题关键字拆解，之前它被输入了结构化（百科全书等）和非结构化（互联网网页）的知识源，在这些数据中搜索加工，最后将结果输出。潘越说，沃森实际上是一个平台上搭建了100多个程序和算法，最初算一道题耗时长达2小时，后来IBM研究团队发现很多程序可以并行，最终将它的答题时间缩短到了3秒钟。