重新洗牌有利于行业健康发展
专家认为,虽然从限价到限产再到限酒一系列政策都不利于行业的发展,但实际情况是真正做到了扶优限劣,从
专家认为,虽然从“限价”到“限产”再到“限酒”一系列政策都不利于行业的发展,但实际情况是真正做到了“扶优限劣”,从某种角度上讲,这甚至是为行业服下的一剂苦口良药。
这种真假产品鱼目混珠,价格脱离价值和异常迅猛发展的行业现状,让产业链上所有的生产商和运营商都成为大赢家。但与此相对的是,在商业市场被视为“上帝”的消费者的权益,却遭到严重损害。
很显然,因暴利推动的高速发展,已成为白酒行业可持续和健康发展的一颗“毒瘤”,国家市场监管职能在此时显得尤为重要。
在继2011年4月国家有关部门约见酒业巨头强调维持白酒价格稳定之后,在一个多月的时间里,国家发改委又将白酒生产线正式列入国家限制类目录,而为倡导廉政,次年国家还正式出台了限制“三公消费”政策以及“限酒令”。
他解释说,面对行业的变冷,一线知名酒企通过降价,发力中低端抢占市场份额得以生存,而那些缺乏品牌力量和资金基础的酒企便会被逐一淘汰,从而让白酒行业的泡沫因此破灭,达成一种新的平衡。
对此,张建平从行业经营的角度也表示,“重新洗牌有利于白酒行业可持续的健康发展。”他认为,在市场寒冷的情况下,由于各个企业在运营和管理上出牌的方式不同,所以一般只有20%的企业能经受住考验,但这部分企业往往都是行业的精英。