酒世界

首页 > 市场营销 > 行业分析 >

行业分析

2008年白酒市场的甲方乙方(4)

华夏酒报 2008-02-20 09:41 行业分析
白酒需要什么营销模式? 没有消费就没有品牌 徽酒模式是典型的终端为王。徽酒是中国酒类盘中盘营销模式的开创者,口子窖、高炉家、皖酒、古井贡等执行的就是盘中盘模式,口子窖是盘中盘模式在中国的首个实践者,10个亿的市场奇迹在很大程度上归功于盘中盘模式。 盘中盘

白酒需要什么营销模式?

没有消费就没有品牌
  “徽酒模式”是典型的终端为王。徽酒是中国酒类“盘中盘”营销模式的开创者,口子窖、高炉家、皖酒、古井贡等执行的就是“盘中盘”模式,“口子窖”是“盘中盘”模式在中国的首个实践者,10个亿的市场奇迹在很大程度上归功于“盘中盘”模式。
  “盘中盘”模式之所以能风靡全国,被很多品牌迅速效仿推广,并产生攻城拔寨的市场效果,因为酒店终端是白酒营销的主渠道,离开了酒店这个渠道,品牌很难大规模直接与消费者接触,产生直接消费。徽酒的“盘中盘”模式遭遇业内舆论的质疑和批判,被认为是一种以牺牲品牌为代价的急功近利营销模式,追求的是销量,重战术轻品牌,徽酒弊病已经显现。但是,徽商们认为,这仅仅是业界一厢情愿的说法,是那些“纸上谈兵”型专家的可笑忧思。
  名牌产品是喝出来的还是广告轰炸出来的?最好的品牌应该是“民牌”,是经过市场实践检验出来的,是经过口碑效应传播出来的。一个成功的品牌应该是把产品卖出,把钱收回来,把市场打开,这才是硬道理,品牌效应是一个一个成功营销战术的叠加。
  口子窖不是一个成功品牌吗?高炉家不是一个成功品牌吗?如果没有他们最初的市场拼杀,没有一个个营销战术的成功,没有消费者的口传认可,他们会有今天的成功吗?无论是靠市场营销、终端制胜建立的品牌效应,还是靠广告拉动、塑造形象建立的品牌效应,品牌成功标准的最终检验是消费者,而不是专家们。徽酒“终端为王”的营销理念依然是当今最实用、最有生命力,并发挥重要作用的操作模式,因为,目前中国还没有出现一种更好的“品牌制胜模式”能轻松解决白酒面临的一切难题。

品牌需要塑造
  徽酒“终端为王”的营销模式和理念,之所以被业界拿来当成一种“现象”进行研究、质疑甚至批判,主要因为徽酒的战术染上了浓重的“潜规则”,甚至被“潜规则”所控制,只在进店费、明促暗促费、开瓶费等灰色手段上较量。
  品牌固然需要市场业绩的累加,但品牌的魅力在于打动和征服消费者的心智,增加其在消费者心目中的信任度、美誉度、知名度等,而不是靠技巧强行施加于人,时间长了消费者就会有“审美疲劳”,过多依靠营销战术的后果往往是昙花一现,不能重复使用,企业不得不靠创造新的战术来应付局面,品牌最终患上了“促销依赖症”,始终处于疲于奔命的状态,一旦营销战术枯竭了,销量就明显下滑。
  “终端为王”是企业初期的必经阶段,但是,战术的成功并不一定决定战略制定的成功。然而,局部战争的胜利有时会冲昏头脑,企业往往带有胜利的惯性和思维定势,认为这就是其成功的方法和模式,从而忽略了品牌内涵的跟进打造和企业整体战略的制定。
  目前,徽酒品牌几乎都面临这个局面,反过来打造品牌内涵和形象,提升品牌档次。但是,一个已经在消费者心目中长期有了“定位”的品牌,还能重建品牌神坛吗?又需要多长时间才能扭转这种“品牌缺钙”的形象?这正是徽酒需要付出的代价,而品牌的打造不象营销战术那样立竿见影,需要一定的团队进行专业的打造和策划。当然,这个过程会很长,徽酒品牌也正在为前期的“疯狂终端”买单。