酒世界

首页 > 市场营销 > 行业分析 >

行业分析

我们必须要赚钱,客户的幸福是第二位的

21世纪经济 2011-04-26 14:47 行业分析
金融危机的源头之一在于美国房价下跌,而按揭房贷作为资产被打包放入RMBS (住房抵押贷款支持证券)和债务
  金融危机的源头之一在于美国房价下跌,而按揭房贷作为资产被打包放入RMBS (住房抵押贷款支持证券)和债务抵押债券(CDO)产品中,并创造了与之挂钩的CDS(信用违约掉期)产品。房价下跌时,这些产品的价值也随之下降,投资者受损。

  金融海啸中,无数投资者的资产大幅减值。他们或许会怪罪房价下跌,却不知道,早在2006年投资银行已经对RMBSCDS市场有所警觉,并且在设计产品时无视风险。

  德意志银行和高盛便是其中两例。

  2006年下半年,高盛意识到与次级贷款挂钩的证券产品市场有所下滑,而公司的ABX(北美资产抵押债券)资产、贷款、RMBS、CDO证券和其他与抵押贷款有关的资产大量多头,这会让公司陷入巨大风险。

  作为CDO市场主要参与者之一,德银顶尖的CDO交易员李普曼(Greg Lippmann)也开始表达出对市场不稳定的担心。

  李普曼从分析师同事Eugene Xu处得到数据,当美国一个地方的房价升高13%时,次级贷款违约率升高7%,但在另一些地区,房屋价格升高7%时,次级贷款违约率升高28%。

  2006年中期,李普曼反复警告和提醒其同事和一些客户去购买资产质量很差的CDO产品的空头。他把其中一些产品描述为“垃圾”或“渣滓”,并预言这些资产和CDO证券将会一文不值。

  一次,有人让李普曼去买一种特定的CDO产品,他回应道这种产品“难以交易”。

        面对市场下滑,高盛则通过新产品将风险转嫁出去。

  2006年10月,高盛抵押贷款部门设计了一款合成CDO产品,取名为 Hudson Mezzanine 2006-1,其中包括高盛自己投资的抵消ABX资产风险的CDS合约12亿,以及另外一种打算看空的,与RMBS证券挂钩的CDS合约8亿元。

  这只CDO将12亿美元次级贷款风险从高盛转嫁到其客户身上,并且给高盛做空8亿他认为会表现很差的RMBS证券机会。

  而德银于2005年同意李普曼用银行自有资金建立一笔RMBS市场的巨大空头。从2005到2007年,李普曼在同一只CDS合同上建立了大约50亿美元的空头仓位。

  李普曼看空质量低下的RMBS产品,尤其是次级贷款抵押的同时,他的同事们却正卖力地销售宝石系列债券,那些被看空的资产就在其中。

  “宝石七号”是德银2007年3月发行的CDO产品,也是对冲基金HBK资本管理公司购买的最后一系列CDO之一。HBK指挥着“宝石七号”的资产选择,李普曼的CDO交易平台亦参与整个过程。

  “宝石七号”是一只拥有许多高风险次级RMBS证券的CDO“混种”,债券价值原值11亿美金,其中约三分之一是由Fremont,Long Beach和New Century三个贷款者发行的高风险次级贷款。这三家当时以发行低质量RMBS证券而闻名。

  然而,李普曼并不排斥将一些特定RMBS产品纳入“宝石七号”。他在2007年一封邮件写道,千万不要把这封信发给公司之外的人,我不想被指责破坏他们的生意。

  对于这些负面消息,德银当然没有告诉“宝石七号”的投资者。银行内部评价系统显示,这些资产已经比购买时减值1900万。

  评级机构也在其中推波助澜。“宝石七号”从标普和穆迪处获得了AAA的最优质评级,尽管已有迹象显示CDO市场正在下滑,而这只CDO含有许多质量糟糕的资产。

  德银还通过“宝石七号”销售5款RMBS证券,其中许多也是被李普曼藐视的。

  然而,2007-2008年,在银行高级经理的指挥下,李普曼将这些空头兑现,获得了大约15亿美金的利润。他宣称,在同一只CDS上赚的钱比德银历史上任何交易赚的都要多。