百度透露的一些优化小技巧

    　　作为站长，如果想深入的研究SEM，可以坦白的讲，数据分析是必须的。在网络上搜到的东鳞西爪的所谓SEO技巧，大多是别人嚼剩下的、没什么大用的、甚至有害的东西。站长要学会的首要事情之一，是对自己的网站日志做深入解剖，并能针对问题做各种实验和分析。

              如果想维护一个策略的生命周期的话，最好的方式是保守策略细节的秘密。但有一点可以确定，一个成熟的搜索引擎，不会轻易的通过一两个要素来判断一个网站的生死。有一点可以肯定，索引结果数肯定不会是一个网站在搜索引擎中的站点评级指标。这是很容易理解的。举个例子，site:www.126.com，就几百条而已。从投票权角度，它的权重会低于大部分索引了成千上万网页的站点?所以站长若要搞搞友情链接，更重要的是用自己的经验去做价值分析。

　　山贼入伙，还需要“投名状”呢;入搜索引擎的伙，也得要点考察期吧。(对于新站内页收录慢的回答)如果你在中关村，搜“银行”，然后结果全是中关村周围的银行网点，按距离你的远近排序，这听上去不是一件很美妙的事情吗?呵呵。我也希望那一天尽早到来。

　　判定页面重复的算法很复杂。可以肯定的是，仅meta相同，是不会被判为重复的。相同两个帖子被收录(URL可能不同)，低权重的页面会不被建索引，或者被高权重页面类聚掉。更换服务器对网站排名有影响吗?如果有，影响有多大?百度说：原则上是不会的。除非…新换的服务器太糟糕，三天两头访问失败，或者服务器从国内换到国外，动辄被和谐，诸如此类的“硬件”问题。

　　很多人喜欢往标题里塞很多关键词，以为那样就全面开花，但很可能适得其反。这个原理同在一个页面上设超链个数一样。分一杯羹的人越多，每个人所得的羹越少。一个普通用户，如果用你的关键词去搜，怎样的结果是合理的?如果你不喜欢的结果，恰是用户所喜欢的，那么除非版权问题之类，否则很难得到解决;如果你不喜欢的结果，也是普通用户所不喜欢的，那么这是一个会被百度关注的问题。

　　造成搜索结果中显示标题与实际标题不一致的主要原因可能是tag title提取失败，系统只好从其他地方取了一些文本作为标题。这种提取失败的原因，有网页设计层面的(比如全是flash或者ajax)，也有robots封禁层面的(某些重要网页虽然不抓取，但会保留url本身)。一个网页导出的链接数这个暂时没有具体的数值标准。一般情况下，链接数量，会影响到这些链接从该页面上所获得的权重;少就多分一些，多就少分一些。

　　从用户体验角度，有些转载未必比原创差。比方一篇科技原创博文，被知名门户网站的科技频道转载。如果这种转载保留原创者姓名和出处链接，实际上对原创者是有利的，因为起到了更好的传播效果。只是国内的转载，很多是掐头去尾，使原创者比较受伤。

　　对于搜索引擎来说，虽然超大的页面并不影响抓取和收录，但毕竟搜索引擎不会为页面上的每一个字节都建立索引(那会造成极大的资源浪费和效率等问题)。为了使页面的主体内容都可被检索到，我们建议应当将单个页面的大小控制在合理范围内，就目前而言，推荐不大于128KB。

　　Robots Meta标签，我们支持nofollow和noarchive。

　　几乎所有的大型网站都在用CDN，看看他们在搜索引擎中的表现就可以知道不会任何的负面影响了。但我们建议站长尽量选择技术成熟的CDN服务商，某些CDN服务商会导致网站在某些地区访问不稳定，可能会影响Baiduspider的抓取。正常的301永久重定向，旧url上积累的各种投票信息会全部转移到新url上。

　　正常情况下，Baiduspider对一个网站的抓取频率决定于这个网站产出新内容的速度。一个小网站的抓取频率远高于新内容产出速度，通常会是下面这两种问题有中的一个：1)有其他程序冒充Baiduspider抓取。2)网站程序有漏洞，通常情况下，搜索引擎对https这类网页并不做内容解析，而只是将url进行索引。IP地址的url被收录，除了spider在机制上的不完善之外，通常站点设计上也有一些缺陷。一般情况下，这类问题是可以被规避的。

　　javascript的解析，是很多搜索引擎正在做的事情;同理，对flash的解析。毕竟有那么多应用javascript或者flash的网站，并没有意识到，他们的做法给搜索引擎的收录和索引带来的麻烦。所以，如果期望不被搜索引擎收录的话，最直接的手段，还是写robots文件。

　　过期域名也是域名，所以，适用于新域名的策略，也一样适用于过期域名。只是过期域名在历史上累积的与现有网站无关的权重，会被剥离掉，这也是很容易理解的。“伪原创”就是“非原创”。对非原创的策略，同样适用于伪原创。归根结底，这是一个技术实现程度问题，而不是策略思路问题。百度近期会发布基于百度的搜索引擎优化指南，里面有百度推荐的网站建设方法，以及一些会危害到权重的做法。