企业家有事、社会有事

　　关于涉事企业家悲剧命运的前因后果，理论界和媒体早已分析得透彻入里。往事已矣，再深刻的总结也是为了明天不再犯错。对老板或者高管缺位下企业未来走向进行探讨，努力探寻企业遭遇波折却永续经营背后规律性的路径，其意义要远远大于案件本身。

　　有关中国富豪的财富排行榜，印象最深的有两个：一个是《福布斯》全球富豪榜，还有一个就是胡润排行榜。每年榜单下来后，都会引发理论界、媒体的广泛讨论以及坊间无休止的谈论。而那些因种种原因“下榜”的企业家，许多机构也唯恐他们太孤单，时不时为他们排出一些带有戏谑意味的“榜”。这较之《福布斯》和胡润排行榜，如同白昼对面的暗夜，折射出月夜的寒光：牟其中、禹作敏、褚时健、胡志标、唐万新、顾雏军、李经纬、戴国芳、张文中、黄光裕……不同的人物，相同的命运。

　　他们曾经叱咤风云、声名显赫、威风八面；他们曾经头顶无数光环与荣耀，在众人艳羡的目光中如同无所不能的商业帝国大王。然而，风云变幻，世事无常，昨天的商界英雄，今天却转瞬间从天堂跌落地狱。他们有的涉嫌经济犯罪身陷囹圄，有的突患重病，有的竟然是横遭杀戮。

　　虽然说企业家从本质上讲，也是个体自然人，与普通公民从人身权利到政治权利没有什么两样，但企业家出事，绝不同于普通公民出事单一和简单，社会影响有时甚至是危害极大，往往会引发一连串复杂的社会问题。它不仅关系到企业家自身的人身风险，关系到金融机构财产安全，而且关系到企业生死存亡。广大员工就业和生活也与之息息相关，多数情况下，与涉事企业有关的大小上下游企业也会卷入其中。国内某著名乳品企业因产品质量问题破产清算，引发连锁反应，不仅使得上万员工失业，而且致使多家依存度极高的经销商、原材料商破产，许多私营小企业主无法承受几十万元的高利贷债务，被逼自杀、跳楼，造成社会不稳定因素，最后政府不得不出面干预、相助。