创富与慈善的平衡点

　　对中国的企业家来讲，最难的事情，是能否像比尔·盖茨那样缔造出微软帝国，这样的企业才是极其具有原创精神的，它能够极大地改变人类世界的生产方式、工作方式、生活方式、思维方式。

　　《中国慈善家》：近年来发生了许多富有争议的事情。其中包括富豪慈善家盖茨、巴菲特去年来华“劝捐”一事。对此人们所关注的，多是中国富豪们该不该慈善、到底肯拿出多少来做慈善。同时还引发了一系列议题，譬如说：中国到底有没有乐善好施的传统，难道非要两位外国人不远万里来“劝说”中国富豪们投身于慈善事业？中国富豪们究竟是不是为富不仁？为富且仁的惟一之道，是不是响应两位外国慈善家的“劝说”，捐出自己的部分资产，抑或另有他道？即便中国富豪们慷慨解囊了，这究竟是爱心的真实表现，还是沽名钓誉之举？舆论所反映的诸如此类问题，似乎反映出我们长期以来存在的一种“泛道德化”倾向。

　　王忠明：“巴比”来华搞慈善晚宴，当时我很想写一篇《劝“劝捐”》。事实上，市场经济的长驱直入，伴随着我们文明、法治等各个方面的齐头并进。可以看到，在我们财富拥有者当中，不断涌现出如何使用财富、如何向社会传递财富的福音。中国企业家对社会的责任心，一点都不会比西方企业家要差，“裸捐”并不是最难的事情。对中国的企业家来讲，最难的事情，是能否像比尔·盖茨那样缔造出微软帝国，这样的企业才是极其具有原创精神的，它能够极大地改变人类世界的生产方式、工作方式、生活方式、思维方式。现在，我们几乎很难离开IT了。

　　《中国慈善家》：您的意思是，现阶段对中国企业来说，如何更好地创新，将财富中相当一部分投入到再创造、再生产、再投资中去，这是最重要的？

　　王忠明：对。中国到今天为止，咱们的富豪分布在许许多多的产业中，但这些产业没有一个是中国人创造的。我们都说自己在历史上有所谓“四大发明”，但在近现代史上，中国人为什么对人类世界没有多少原创的贡献？这同样也表现在产业层面上。

　　《中国慈善家》：事实上，作为一种资源的粘合剂，慈善与生产企业相结合，可以产生新的利润增长点、创造新的价值，产生“1+1＞2”的效应。因此更为重要的恐怕还是：如何在捐赠慈善与生产制造之间，寻找到二者的平衡点？

　　王忠明：的确如此。必须看到，现在从整体上讲依然是中国急需资本的时候，别看现在多少人有百亿、多少人有十亿，我们的资本依然是非常非常短缺的，甚至像比尔·盖茨这样的所谓世界首富，你把他拉到撒哈拉沙漠一站，他内心也会涌动出一种气概感。中国当前最重要的任务，是怎样让我们的市场经济更好地发展起来，让我们的财富更好地创造出来。

　　今天一定要把“蛋糕”丰富起来。因此，对于中国亿万富翁也好，十亿万富翁、百亿万富翁也罢，绝不要太夸张自己的财富。这一点财富来之不易，我们应该珍惜，社会应该怀有敬意，绝不要自我膨胀，绝不要看成这就是终点。远远还不够！社会的发展，民众的需求，和谐的构建，都需要我们用更多的财富去解决。所以，慈善必须与财富的创造结合起来。