金仕达卫宁的第一大供应商和第三大客户

　　2010年，金仕达卫宁第三大采购对象上海中信信息发展股份有限公司（下称“上海中信”）跃居采购金额第一位，但上海楚星仍以407.36万元（约占采购总金额的13.38%）的采购金额成为金仕达卫宁的第二大采购供应商，其采购金额和上海中信480.34万元的采购金额相比，差距仅约2个百分点。

　　2008-2010年，金仕达卫宁向上海楚星采购的硬件设备主要是服务器、存储设备和交换机等。不过，令人奇怪的是，上海楚星2008年同时还扮演金仕达卫宁第三大销售客户的角色。

　　据披露，金仕达卫宁2008年向上海楚星销售IBM服务器X3550和H3C交换机LS-9512-N-H3等硬件产品，合计销售金额366.52万元，约占当年销售总额的3.41%；而金仕达卫宁2010年4月披露的旧申报稿中亦透露，2007年曾向上海楚星销售HP服务器，销售额为91.63万元。意味着过去4年中上海楚星完成从原先金仕达卫宁的销售客户向供应商的转变，且成为后者最重要供应商之一。其中，2008年金仕达卫宁不仅从上海楚星采购约1194.82万元硬件设备，同时还向其销售366.52万元的硬件产品。如此复杂的交易着实让外人费解。

　　对此，金仕达卫宁首次闯关创业板的旧申报稿中仅仅披露相关数字，对于公司和上海楚星之前的关系一字不提。

　　上会折戟后，今年7月披露的新申报稿中，金仕达卫宁专门就此进行解释。

　　金仕达卫宁表示，因公司“从2007年开始从事硬件销售业务”，而从事系统集成业务的上海楚星“在硬件销售中有一定优势”，因此公司和上海楚星“利用各自渠道开始业务合作，在部分硬件品牌或者型号上互为补充，上海楚星2008年成为公司主要供应商的同时，亦为公司硬件销售业务第三大客户。对此，担任保荐人的招商证券(600999,股吧)和发行人会计师的中磊会计师事务所，也发表核查意见，一方面，撇清上海楚星和金仕达卫宁不存在关联关系，另一方面，力图说明上述采购销售业务“基于市场原则定价”和“未有损害各方利益”。

　　据新申报稿披露，上海楚星实际从事业务为“计算机软硬件销售、计算机系统集成等，IBM华东总代理商”，据此认定其与金仕达卫宁“主要业务不同”。